Ухвала суду № 36827900, 27.01.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6082/13-ц

Провадження №2/242/100/14

УХВАЛА

27 січня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року до Кіровського районного суду м. Донецька звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 14.10.2013 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 24.10.2013 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 24.10.2013 року призначено судове засідання на 04.11.2013 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 29.11.2013 року цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

09.12.2013 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області прийнято до провадження та призначено до розгляду справу на 18.12.2013 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно платіжного доручення № ВОТМОВОВ2К від 20.09.2013 року судовий збір сплачено на користь Державного бюджету Кіровського району м. Донецька в ГУ ДКСУ в Донецькій області на розрахунковий рахунок №3121120670007.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за необхідне цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 333 (триста тридцять три) грн. 55 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя