Рішення № 36826935, 11.04.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
626/817/13-ц
Номер документу
36826935
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/817/13-ц

Провадження № 2/626/275/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Болотової Л.І.

при секретарі: Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання та стягнення ? частини оплати за навчання,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що донька є студентом Харківського національного педагогічного університету ім.. Г.С.Сковороди, денної форми навчання факультету «Мистецтв та дошкільної освіти», навчається на комерційній основі. Термін навчання до 30.06.2016 року. У звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати оскільки має постійну роботу, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення дитиною навчання, а також стягнути ? частину оплати за навчання в сумі 4175 грн, а також судові витрати за надання юридичної допомоги.

Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, та просила стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, а також ? частину оплати за навчання, що становить 4175 грн, та документально підтверджується банківськими чеками, а також витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 900 грн, що також підтверджується квитанціями.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, так як він працює, має заробітну плату, яка після вірахування 1/4 частини аліментів складала 4000 грн, також надавав матеріальну допомогу неофіційно, на даний час має пристарілого батька, пенсія якого складає 1200 грн, тому він потребує допомоги на ліки. ? частину оплати за навчання не згоден сплачувати так як надає матеріальну допомогу неофіційно.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Згідно стаття 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 / а.с.7, з яких видно, що їй виповнилось 18 років та у відомостях про батька зазначено, що її батьком є ОСОБА_2.

Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_3 від 09.04.2013 року видно, що вона дійсно навчається у Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди, денної форми навчання факультету «Мистецтв та дошкільної освіти», навчається на комерційній основі. Донька знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради / а.с.10/.

З довідки про доходи позивачки / а.с. 11/ вбачається, що вона працює та має стабільний заробіток.

Зі слів відповідача він після відрахування 1/4 частини аліментів на утримання доньки отримує заробітну плату в розмірі 4000 грн., що дає йому можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення ( ст. 182 СК України).

Частково задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а саме те, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки, яка продовжує навчання, але необхідно також врахувати, що він має пристарілого батька, якому надає матеріальну допомогу, тому суд вважає, що ? частка від його заробітку є достатнім з урахуванням його матеріального становища.

В частині стягнення ? частини оплати за навчання позивачці необхідно відмовити, так як позовна вимога позивачки не передбачена нормами Сімейного Кодексу України, а також необхідно врахувати позицію відповідача, який заперечував проти цього.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Тому з відповідача необхідно стягнути понесені позивачкою при зверненні до суду в розмірі 900 грн, а також судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання та стягнення ? частини оплати за навчання задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в АДРЕСА_1, працюючого водієм водяних бурових установок Хретищанського ВБР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди починаючи з 28.03.2013 року до 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в АДРЕСА_1, працюючого водієм водяних бурових установок Хретищанського ВБР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в АДРЕСА_1, працюючого водієм водяних бурових установок Хретищанського ВБР ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 900 ( дев'ятсот ) гривень за надану юридичну допомогу, згідно квитанцій юридичної консультації.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36826935 ?

Документ № 36826935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36826935 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36826935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36826935, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 36826935, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36826935 відноситься до справи № 626/817/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/817/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36826914
Наступний документ : 36826937