У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2014 Справа №607/963/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Драганівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Драганівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,07 га в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.ч.2, 5 ст. 119 ЦПК України та ЗУ»Про судовий збір», а саме, не оплачена судовим збором та не вказано ціни позову.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.80 ЦПК ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна (вартістю земельної ділянки).
В силу вимог Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви у справах майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову (вартості земельної ділянки), але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн. (виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року).
Позивачем не вказано ціни позову, відтак не можливо визначити розмір судового збору, який підлягає до сплати.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК, суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.
Позивач просить відстрочити сплату судового збору на місяць часу, посилаючись на важке матеріальне становище.
Однак, позивачем не представлено та в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують важке матеріальне становище позивача.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до 04 лютого 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для встановлення ціни позову, сплати судового збору за ставкою 1% ціни позову, але не менше 243,60 грн.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінали квитанцій про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
- отримувач коштів УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726 , Банк отримувача ГУДКС України в Тернопільській області, Код банку отримувача (МФО) 838012,р/р 31212206700002, Код 22030001, Призначення платежу - Судовий збір за подання позову.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Драганівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху і надати позивачу строк до 04 лютого 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для встановлення ціни позову, сплати судового збору за ставкою 1% ціни позову, але не менше 243,60 грн. та подання оригіналу квитанції про оплату до суду.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Суддя - підпис:
Копія вірна
Суддя І.М. Черніцька
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Судове рішення № 36826654, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/963/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: