Рішення № 3682655, 19.05.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.2009 Справа № 9/31

За позовом Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м.Мукачево

до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5, м.Мукачево

про стягнення 72 276, 5 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: Егорова Т.А. - предст. за дов. № 1027 від 29.05.2007 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м.Мукачево заявив позов до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5, м.Мукачево про стягнення 72 276, 5 грн.

Представник позивача, присутня у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вимоги вважає законними та обгрунтованими матеріалами справи.

Представник відповідача, присутня у засіданні суду по розгляду справи позовні вимоги визнала повністю, що було підтверджено у письмовому відзиві на позов від 27.04.2009 р.

В засіданні суду оголошувалася перерва до 24.03.2009 р. до 11 год. 30 хв. відповідно до ст. 77 ГПК України, за згодою сторін з метою добровільного врегулювання спору.

Після оголошення перерви представник відповідача в засідання суду по розгляду справи не з"явився.

Представник позивача, присутня у засіданні суду по розгляду справи, від позову невідмовилася, позовні вимоги не змінила.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

сторони по справі 19 березня 2008 р. уклали договір № 28 про надання послуг з постачання холодної води. За умовами даного договору позивач (виконавець) зобов”язався надавати відповідачеві (споживачеві) вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води в обсязі, необхідному для передачі населенню, виключно для задоволення питних та санітарно-гігієнічних потреб.

Позивач, на виконання умов вказаного договору, упродовж періоду з 01.03.2008 р. по 01.01.2009 р. надав відповідачеві послуги з постачання холодної води, що підтверджується Актами виконаних робіт.

Відповідно до пункту 5.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. З 25 до 27 числа кожного місяця між сторонами погоджується акт виконаних робіт за поточний місяць на підставі якого у дводенний термін виписується рахунок за поточний місяць. Оплата за поставлену воду повинна здійснюватися відповідачем на підставі рахунків. Виписані позивачем рахунки для оплати вартості наданих послуг відповідач не сплатив (копії рахунків містяться в матеріалах справи).

В зв"язку з наведеним, заборгованість відповідача за отримані згідно договору № 2 послуги, станом на 01.01.2009 р складає суму 72 276,50 грн., що підтверджується двосторонніми актами виконаних робіт та актом звірки взаєморозрахунків.

04.02.2009 р. позивач надіслав відповідачу письмову претензію № 1 з вимогою сплати заборгованості, яку останній залишив без задоволення.

Таким чином, сума боргу складає суму позову 72 276, 5 грн., яка є законною та обґрунтованою матеріалами справи, визнаною відповідачем підлягає стягненню судом повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44 - 49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5, м.Мукачево, вул. І.Зріні, 69 (код 02082255) на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м.Мукачево, вул. Космонавтів (код ЄДРПОУ 33979220) суму 72 276, 5 грн. та 840,77 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 19.05.2009 р.

Рішення підписано 22.05.2009 року.