Ухвала суду № 36826213, 27.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Київ К/800/4055/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області (правонаступник Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС)

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013

у справі №810/1398/13-а

за позовом ТОВ «Будтранс 2008»

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області 17.01.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), подано касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

До касаційної скарги не додано жодних доказів надсилання Державною податковою інспекцією в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області копії рішення суду апеляційної інстанції, що позбавляє суддю можливості встановити дату набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 та встановити строк дотримання касаційного оскарження вказаного судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, згідно ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується, особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, касаційна скарга не підписана представником Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області .

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право:

- подати заяву про поновлення строку касаційного оскарження;

- надати належним чином оформлену касаційну скаргу

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко