ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 січня 2014 року м. Київ К/800/3644/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі №824/2110/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Малого державного підприємства «Чернівцікомунекологія» про припинення юридичної особи, -
встановив:
Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України з огляду на такі обставини.
До касаційної скарги скаржником додані копії постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року поганої якості, які є нечитабельні.
Отже, скаржнику необхідно надати суду нові екземпляри копій рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 108, 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі №824/2110/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Малого державного підприємства «Чернівцікомунекологія» про припинення юридичної особи - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 лютого 2014 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суддя Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 36826089, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2110/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: