Ухвала суду № 36826015, 24.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Київ К/800/4548/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі за позовом прокурора м.Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року позов прокурора м.Маріуполя було залишено без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

У касаційній скарзі Головне управління юстиції у Донецькій області не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанцїї при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі за позовом прокурора м.Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.

Повернути Головному управлінню юстиції у Донецькій області судовий збір у розмірі 52, 00 грн., сплачений відповідно до квитанції від 21.01.2014 № 4/6.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка