Ухвала суду № 36825315, 27.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 914/1780/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення від та на постанову відгосподарського суду Львівської області 03.07.2013 Львівського апеляційного господарського суду 28.11.2013у справі господарського суду№ 914/1780/13 Львівської області за позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4за участюПрокурора міста Львовапрозобов'язання звільнити і повернути нежитлові приміщенняВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 у справі № 914/1780/13.

Розглянувши подану касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано належних доказів надсилання копії касаційної скарги Прокурору міста Львова, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові. При цьому, доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 6321 від 16.12.2013 та опис вкладення до цінного листа не приймаються судом касаційної інстанції в якості доказу надсилання копії касаційної скарги Прокурору міста Львова, оскільки вони свідчать про надсилання кореспонденції на адресу: 79008, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 5. В той час, як вбачається з матеріалів справи, Прокуратура міста Львова знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 у справі № 914/1780/13 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України.

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 у справі № 914/1780/13.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 судовий збір в сумі 802,90 грн. (вісімсот дві гривні, 90 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 10/12/13 від 10.12.2013.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА