Ухвала суду № 36825256, 23.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
5015/2757/12
Номер документу
36825256
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 5015/2757/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М. Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у справі № 5015/2757/12 господарського суду Львівської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до1. Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, 2. Управління Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Державної казначейської служби Україниза участюПрокурора Львівської областіпростягнення 45 000,00 грн. із Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та зобов'язання Головного управління Державного казначейства України у Львівській області здійснити виплату 45 000,00 грн. за рахунок коштів державного бюджету, які обліковуються на рахунках розпорядника бюджетних коштів Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2013 р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у даній справі повернуто скаржнику на підставі п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Позивачем повторно подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у даній справі.

Касаційна скарга, згідно зі ст. 110 ГПК України, може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання, або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на норми ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Втім, в порушення вимог даної статті, позивач звернувся із касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. в даній справі лише 24.12.2013 р. (згідно з відбитком штемпеля Львівського апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого процесуального строку без відповідного клопотання про відновлення процесуального строку.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання касаційної скарги сторонам.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.

Скаржником до касаційної скарги додано фіскальний чек № 5197 та опис вкладення у цінний лист від 20.12.2013 р. відділення поштового зв'язку № 8 м. Львова, які свідчать про направлення цінного листа в Прокуратуру Львівської області за адресою: 79005, Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка, 17/19. Втім, з матеріалів справи вбачається, що належною адресою Прокуратури Львівської області є: 79000, Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка, 17, 19.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу. У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 3 ст.1113 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у справі № 5015/2757/12 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ. Волік О. Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36825256 ?

Документ № 36825256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36825256 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36825256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36825256, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 36825256, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36825256 відноситься до справи № 5015/2757/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/2757/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36825255
Наступний документ : 36825257