Рішення № 3682509, 14.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.05.09р.

Справа № 20/105-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-

виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський

тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 72208,58 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Стеренчук Р.П., довіреність №226 від 03.03.2009р.

Від відповідача: Кошман О.В., юрисконсульт, довіреність №19/7 від 26.12.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 30.04.2009року, вх. №7781 - 39723,74грн. пені , 5620,22 грн. 3% річних ,41534,15 грн. інфляційні втрати, та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання позивачем умов договору №19/823т від 20.02.2008 року , що було встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/261-08.

У судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов.

06.05.2009р. представник відповідача надав відзив, в якому відповідач вважає наданий позивачем розрахунок пені завищеним, та просять зменшити розмір штрафних санкцій приймаючи до уваги тяжкий фінансовий стан підприємства , та ті обставини що Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" є державним підприємством, відповідно пункту 5.1.Статуту засновником та єдиним Акціонером відкритого акціонерного товариства є держава в особі Міністерства транспорту України .

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" (позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (відповідач) був укладений договір поставки №19/823т, відповідно якого позивач поставив, а відповідач прийняв товар –підшипники.

Відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/261-08 від 24.12.2008 року було встановлено борг відповідача перед позивачем за договором №19/823т від 20.02.2008року та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" - 506 514 грн. 00 коп. основного боргу, 7898 грн. 91 коп. пені, 3951грн. 38 коп. - 3% річних, 10698 грн. 62 коп. інфляційних, 28 917 грн. 00 коп. збитків.

Рішення господарського суду набрало законної сили 09.01.2009 року , на його виконання було видано наказ.

Відповідач розрахунок за рішенням суду не здійснив.

За рішенням суду пеня , 3% річних, та інфляційні втрати були стягнуті станом на 01.12.2009 року (розрахунок було проведено за кожною накладною).

Позивач донарахував пеню за накладними які були предметом розгляду у справі 20/261 за період з 01.12.2008 року в межах шестимісячного строку , що передбачено частиною 6 статті 232 Господарського суду України , за умовами договору пункт 11.4 відповідач зобов’язався сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки.

Загальна сума пені згідно накладних № У-0937 від 12.06.2008року, №У-0992 від 23.06.2008року, №У-1169 від 16.07.2008 року ,№ У-1275 від 29.07.2008 року , № У-1397 від 13.08.2008року ,№У -1559 від 12.09.2008року ( з 01.12.2008 року за кожною накладною нарахування не перевищує шести місяців ) становить –39358,39 грн.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 41178,21 грн., ( за період грудень 2008 року березень 2009 року), 3% річних у сумі 5575,18 грн. за період з 01.12.2008р. по 14.04.2009р.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно частини 3 ст. 551 Цивільного Кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно частини 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені) яка підлягає стягненню зі сторони що порушила зобов’язання.

Суд, враховуючи тяжке фінансова становище відповідача, та ті обставини що Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" є державним підприємством, відповідно пункту 5.1.Статуту засновником та єдиним Акціонером відкритого акціонерного товариства є держава в особі Міністерства транспорту України вважає за можливе зменшити розмір пені належної до стягнення до 10% і стягнути її в сумі 3935,83 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі - 3935,83 грн. пені, 5575,18 грн. - 3% річних, 41178,21 грн., інфляційних втрат .

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Червонозаводська, 7, п/р 26004105342004 в ЦВ ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" ( 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 400, п/р 26008105332101 в ВАТ „КБ „Експобанк” м. Київ, МФО 322294, код ЄДРПОУ 35141676) - 3935 ( три тисячі дев’ятсот тридцять п’ять ) грн.. 83 коп. пені, 5575 ( п’ять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять ) грн. 18 коп.. - 3% річних, 41178 (сорок одну тисячу сто сімдесят вісім ) грн.. 21 коп. , інфляційних втрат , 861 (вісімсот шістдесят одну) грн.11 коп. витрат по сплаті державного мита, 116 (сто шістнадцять) грн. 95 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

08.05.2009р.