Рішення № 36824695, 20.01.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7666/13-ц

2/0203/293/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення батьківства, зобов'язання внести зміни в актовий запис,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 її мати ОСОБА_3 познайомилась в 1986 році та мала близькі стосунки, але шлюбу не укладала. Після тривалих стосунків вона народила її. Відповідач є її біологічним батьком, але відмовився подати до органів РАЦС заяву про реєстрацію батьківства. Мати записала батька в свідоцтво про народження згідно ст.135 СК України. Відповідач в подальшому навідував її, брав к собі до дому. В зв'язку з викладеним, позивачка просила суд визнати відповідача ОСОБА_2 її батьком та зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження та записати її батьком відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

З урахуванням визнання позову відповідачем та відповідно до положень ст.ст.130,174 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи з ухваленням рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Амур-Нижньодніпровським відділом ЗАГС м.Дніпропетровська 16.04.1987 року зроблений відповідний актовий запис №737. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб30.03.2004 року ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (актовий запис №01 від 30.03.2004 року) та після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка ОСОБА_1.

14.11.2009 року остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка ОСОБА_1 (актовий запис №76 від 14.11.2009 року).

Як зазначила позивачка її мати ОСОБА_3 з 1986 року перебувала в близьких стосунках з ОСОБА_2 та саме останній є її біологічним батьком. Однак, оскільки останній відмовився подавати заяву про реєстрацію батьківства, відомості про її батька були записані в свідоцтві про народження зі слів матері на підставі ст.135 СК України. З іншою особою мати в зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Вказані обставин під час попереднього судового засіданні визнав відповідач.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122,125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання яких встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

З урахуванням зазначених вище положень закону та встановлених судом обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню та слід визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

В зв'язку з цим, слід також зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №737 від 16.04.1987 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в графі «батько» замість «ОСОБА_5» записати «ОСОБА_2».

У відповідності до ст.88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,122,125,128,134 СК України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88, 130,174,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення батьківства, зобов'язання внести зміни в актовий запис - задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №737 від 16 квітня 1987 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в графі «батько» замість «ОСОБА_5» записати «ОСОБА_2».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак