Вирок № 36824626, 24.01.2014, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/290/14-к

1-кп/121/92/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарi - Зималеві В.В.,

за участю прокурора - Масенка О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ялті кримінальне провадження № 120 131 302 200 007 97 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ялта Республіки Крим, руського, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, за допомогою телефонного зв'язку, домовився із ОСОБА_4 про продаж останньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, на виконання якої, того ж дня, ОСОБА_2, при невстановлених обставинах, у невстановлений час, у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став зберігати при собі у паперовому згортку, з метою подальшого збуту.

Далі, у той же день, приблизно об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_2, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, прийшов до будинку № 4 по вулиці Лукомського у місті Ялта, де зустрівся із ОСОБА_4, який, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 200 гривень, отримавши які, ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виражених у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, передав ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Після чого, у той же день, приблизно о 12 годині 00 хвилин, біля будинку № 19 по вулиці Халтуріна у місті Ялта, ОСОБА_4 був оглянутий співробітниками міліції, які, в присутності понятих, виявили та вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1/2512 від 20.11.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 1,1 г. (у перерахунку на суху речовину).

Також, 21 листопада 2013 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, за допомогою телефонного зв'язку, домовився із ОСОБА_4 про продаж останньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, на виконання якої, того ж дня, ОСОБА_2, при невстановлених обставинах, у невстановлений час, у невстановленої особи, діючи повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став зберігати при собі у паперовому згортку, з метою подальшого збуту.

Далі, у той же день, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, прийшов до будинку № 4 по вулиці Лукомського у місті Ялта, де зустрівся із ОСОБА_4, який, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 200 гривень, отримавши які, ОСОБА_2, діючи повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виражених у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, передав ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Після чого, у той же день, приблизно о 15 годині 45 хвилин, біля приміщення Європейського університету по вулиці Щорса у місті Ялта, ОСОБА_4 був оглянутий співробітниками міліції, які, в присутності понятих, виявили та вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1/2548 від 23.11.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 1,45 г. (у перерахунку на суху речовину).

Крім того, 21 листопада 2013 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, за допомогою телефонного зв'язку, домовився із ОСОБА_4 про продаж останньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, на виконання якої, того ж дня, ОСОБА_2, знаходячись на вулиці Халтуріна 18 в місті Ялта, у чоловіка на ім'я ОСОБА_3, у невстановлений час, діючи повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став зберігати при собі у паперовому згортку, з метою подальшого збуту.

Далі, у той же день, приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, прийшов до будинку № 4 по вулиці Лукомського у місті Ялта, де зустрівся із ОСОБА_4, який, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 100 гривень, отримавши які, ОСОБА_2, діючи повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виражених у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, передав ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Того ж дня, приблизно о 15 годині 45 хвилин, біля Європейського університету по вул. Щорса в м. Ялта, ОСОБА_4 був оглянутий співробітниками міліції, і у нього в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1/2547 від 23.11.2013 містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,7 г. (у перерахунку на суху речовину).

Оскільки, під час досудового розслідування, між обвинуваченим і прокурором було досягнуто угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до положень ст. 474 КПК України, розглянув судове провадження на підставі такої угоди.

Надану суду, разом з обвинувальним актом угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 120 131 302 200 007 97, укладено 24.01.2014 року в м. Ялті між старшим прокурором прокуратури міста Ялти юристом 3-го класу Масенком О.М. та обвинуваченим ОСОБА_2, який в ході досудового розслідування повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому злочині та зобов'язався:

- шляхом надання відповідних свідчень, участі у проведенні слідчих (розшукових) та негласних (слідчих) розшукових дій, сприяти розкриттю та розслідуванню факту збуту особливо небезпечного наркотичного засобу чоловіком на ім'я ОСОБА_3, а також виявлені та викритті інших відомостей про вчинення чоловіком на ім'я ОСОБА_3 подібних кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів;

- співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявлені осіб, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

У пункті 4 угоди сторони визначили міру покарання, застосовуючи ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років, із звільненням винного від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 і 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до положень статті 77 КК України, суд не призначає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю та не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості, яку він уклав з прокурором.

Судом з'ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме: права, надані йому законом, наслідки укладення і затвердження вказаної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження такої угоди судом.

Обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до пункту 3 угоди зобов'язання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд в судовому засіданні переконався, що укладення угоди з його боку є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Судом перевірено угоду на відповідність вимогам КПК України, зокрема зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, угода містить в собі узгоджене покарання, яке відповідає закону України про кримінальну відповідальність та згоду обвинуваченого на його призначення.

Порядок укладення угоди, визначений нормами КПК України, не порушено.

Підстави для відмови в затвердженні наданої суду угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Дії обвинуваченого по епізоду 18 листопада 2013 року, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

По двох епізодах злочинної діяльності обвинуваченого 21 листопада 2013 року, суд також кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати по справі на залучення експерта, що підтверджені документально.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому, до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369 - 371, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 і старшим прокурором прокуратури міста Ялти юристом 3-го класу Масенком Олексієм Миколайовичем, угоду про визнання винуватості від 24 січня 2014 року у кримінальному провадженні № 120 131 302 200 007 97.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому узгоджену в угоді про визнання винуватості міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк тривалістю в 3 (три) роки.

Згідно із ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 1 957 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 76 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - застава.

Після набрання вироком законної сили, суму застави в розмірі 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень 00 копійок, внесеної ОСОБА_6 по квитанції № 23048.83.1 від 25 листопада 2013 року за наступними реквізитами: р/р платника 10022054907499, МФО 384436, отримувач: Управління ДСА України в АР Крим, код отримувача 26273942, банк отримувача: ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, р/р отримувача 37319012000604, МФО отримувача 824026, загальна сума: двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень 00 копійок, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 120 131 302 200 007 97 підозрюваного ОСОБА_2 від ОСОБА_6, повернути заставодавцю - ОСОБА_6.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у полімерних пакетах №№ 1794592, 1794593, 1378833, які, згідно квитанцій №№ 010658, 010659 і 010660 від 12.12.2013 року, знаходяться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим - знищити;

- грошові кошти в сумі сто гривень, які згідно квитанції № 000356 від 17 грудня 2013 року, здані у спеціальне приміщення Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Головуючий