Постанова № 36823704, 27.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/22047/13-п

н/п 3/640/4193/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Х/о, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера Науково-виробничого підприємства Хартрон-плант ЛТД (ТОВ) (код ЄДРПОУ 25185147), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Науково-виробничого підприємства Хартрон-плант ЛТД (ТОВ) (код ЄДРПОУ 25185147), юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, саме неправомірно віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 3905 грн., внаслідок чого занижено суму податкового зобовязання, заявленого у податковій декларації з податку на додану вартість від 21.10.2013 року за вересень 2013 року на суму 3905 грн., чим порушила п. 198.6 ст. 198 ПК України. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 13.11.2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, просила застосувати мінімальне стягнення.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2013 року, актом перевірки від 13.11.2013 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя

ОСОБА_2