Ухвала суду № 36823687, 13.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/223/14-ц

н/п 2-о/640/34/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"13" січня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Керченська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якому просить встановити, що заповіт від імені ОСОБА_2, який посвідчений Першою Керченською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за №2-4487 на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1 на теперішній час ОСОБА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до Листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для порушення в судах справ про встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно подавати заяву з доказами того, що цей документ належить заявнику і що організація, яка його видала, не може внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи, що заявником не надано доказів неможливості внесення нотаріальною конторою виправлення до заповіту, то це перешкоджає призначенню справи до розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Керченська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -