Рішення № 36823683, 27.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14493/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Споживчого товариства по спільній експлуатації гаражів, місць зберігання автотранспортних заходів «Роднік» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.01.1994 року загальними зборами членів Споживчого Товариства «Роднік» було прийнято рішення про стягнення пені з боржників взносів. За несплату взносів за текучій місяць в послідуючому місяці до 15 числа стягується пеня в розмірі 1% за добу, після 15 числа - 3%, включаючи попередні дні послідуючого місяця.

Відповідно до облікової карточки відповідач ОСОБА_2 до 01.06.1999 року сплачував щомісячні платежі по гаражу НОМЕР_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить суд постановити заочне рішення, розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, споживче товариство по спільній експлуатації гаражів, місць зберігання автотранспортних заходів «Роднік», являється самостійною організацією громадян, які на добровільності членства та взаємодопомоги об»єдналися для спільного господарства з метою задоволення членів суспільства в умовах по належному зберіганню транспортних засобів.

22.01.1994 року загальними зборами членів Споживчого Товариства «Роднік» було прийнято рішення про стягнення пені з боржників взносів. За несплату взносів за текучій місяць в послідуючому місяці до 15 числа стягується пеня в розмірі 1% за добу, після 15 числа - 3%, включаючи попередні дні послідуючого місяця.

Відповідно до облікової карточки відповідач ОСОБА_2 до 01.06.1999 року сплачував щомісячні платежі по гаражу НОМЕР_1.

З 01.06.1999 року відповідач припинив сплачувати щомісячні взноси на утримання гаражу, в наслідку чого станом на 01.09.2013 рік утворилася заборгованість в розмірі 7653,10 грн.

Відповідно до пункту 5 статті 6 Закону України «Про споживчу кооперацію» від 1.04.1992 року №2265-ХІІ, член споживчого суспільства забов»язаний дотримуватися уставу, виконувати свої обов»язки перед споживчим суспільством, пов»язані з його участю, виконувати рішення загальних зборів, виборних органів управління та контролю.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно сплати щомісячних членських взносів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись: ст. ст. З, 58- 60, 88, 209, 224-228 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 610 - 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Споживчого товариства по спільній експлуатації гаражів, місць зберігання автотранспортних заходів «Роднік» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Споживчого товариства по спільній експлуатації гаражів, місць зберігання автотранспортних заходів «Роднік» (р/р 26003000074773 в ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ОКПО 23919384) заборгованість по сплаті щомісячних взносів за період з 01.06.1999 року по 01.09.2013 рік в розмірі 7653 (сім тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Споживчого товариства по спільній експлуатації гаражів, місць зберігання автотранспортних заходів «Роднік» (р/р 26003000074773 в ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ОКПО 23919384) витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: