Ухвала суду № 36823630, 27.01.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/10520/13-ц

Провадження № 2/427/387/14

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27.01.2014 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Колтун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка", р/р 26504416481 МФО 320478 в ЛФ ОАО АБ „Украгазбанк" код ЗКПО 25876348 заборгованість по кредитному договору № 81240 від 31 жовтня 2012 року в сумі 11601,23 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, але належним чином були повідомлені про місце, дату та час слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки, так згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з тим, що суд вважає причину неявки відповідача у судове засідання не поважною, тому рахує за можливе, провести заочний розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу - заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С.ЛОГВІНА