ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.09 Справа № 13/193/09
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМОНДІС Запоріжжя”, м. Запоріжжя
До відповідача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №4”, м. Запоріжжя
про стягнення 47 077, 81 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Берестовенко Д.О.,дов. №207 від 07.10.2008р.
Брагінець Н.М.,дов. №295 від 14.04.2009р.
Від відповідача: Кузнєцова О.Ю., дов. №400/09-05 від 23.02.2009р.
Судове засідання, призначене на 21.04.2009р., відкладалось. Засідання продовжено 12.05.09р. прийняттям судового рішення.
Розглядається позовна заява ТОВ “РЕМОНДІС Запоріжжя”, м. Запоріжжя про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 47 077,81грн., відповідно до договору №3 від 01.09.2008р. про надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів.
До розгляду справи по суті , позивач надав до господарського суду акт звірки взаєморозрахунків по договору №3 від 01.09.08р., підписаний позивачем та відповідачем на загальну суму 124 290,09грн. та його представники у судовому засіданні просили стягнути з КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №4” суму заборгованості з урахуванням збільшених позовних вимог у розмірі 124 290,09грн.
Крім того, позивач надав суду оригінал платіжного доручення №1253 від 15.04.09р. про додаткову сплату державного мита у розмірі 773,00грн. з урахуванням збільшених позовних вимог.
Судом задоволено клопотання позивача про збільшення позовних вимог.
Таким чином, розглядається позовна заява ТОВ “РЕМОНДІС Запоріжжя” про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 124 290,09грн.( з урахуванням збільшених позовних вимог) відповідно до договору №3 від 01.09.2008р. про надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів.
Відповідач проти позову не заперечив та його представник у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі –на суму 124 290,09грн.
Розглянувши матеріали справи, додаткові докази та заслухавши представників позивача та відповідача, суд
Втановив:
На підставі п. 1.1. Договору №3 (далі Договір), укладеного між ТОВ “РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ” і Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4” від 01.09.2008р. з протоколом розбіжностей, відповідач доручив позивачу надавати йому послуги зі збирання та вивезення твердих побутових відходів на умовах Договору.
Пунктом 4.2.1. Договору відповідач зобов’язався своєчасно, у встановлений Договором термін (п. 3.1.), сплачувати надані послуги.
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що плата за надані послуги здійснюється замовником в наступному за розрахунковим місяцем пропорційно отриманих від населення коштів в наступному порядку: перша оплата в розмірі 50% від середньомісячної вартості зазначених послуг до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; остаточний розрахунок здійснюється до 03 числа наступного місяця
Відповідач свої обов'язки виконав не в повному обсязі.
Так, згідно актів виконаних послуг, підписаних з обох сторін, за період з вересня 2008 р. по січень 2009 р. включно, позивачем були надані послуги відповідачу на загальну суму 378 176,59 грн.
В порушення умов зазначеного Договору (п. 4.2.1., п. 3.1.) відповідачем зобов'язання були виконані не в повному обсязі, оплата за надані послуги здійснена частково у сумі 331 098,78 грн.
Таким чином, сума боргу станом на 27.02.2009 р. склала 47 077,81 грн.
В процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги з урахуванням того, що послуги за договором №3 від 01.09.08р.надавалися відповідачу у березні 2009р. включно на суму 77 275,28грн., - позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на зальну суму у розмірі 124 290 , 09грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) сторони за договором повинні виконувати свої зобов’язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань крім випадків, передбачених законом.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідачем заборгованість в сумі 124 290 , 09грн. не погашена, визнана відповідачем, - вимоги позивача про стягнення вказаної заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1.Позов задовольнити .
2.Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №4”, (69106, м. Запоріжжя, вул.Фінальна, буд 5, ЄДРПОУ 05398013, р/р №26009038030002 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМОНДІС Запоріжжя”(69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, ЄДРПОУ 35924440 , р/р №26005315482721 в АКБ”Укрсоцбанк” МФО 313010 ) основну заборгованість за договором у розмірі 124 290 (сто двадцять чотири тисячі двісті дев’яносто) грн. 09 коп., 1 243 (одна тисяча двісті сорок три) грн. 00коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлене і підписане згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 12.05.2009 р.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 3682359, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/193/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: