Справа № 404/9189/13-ц
Номер провадження 2/404/136/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді -Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення частки померлого у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 в т.ч. і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зменшення розміру частки у праві спільної сумісної власності про виключення з переліку об»єкту, що є правом спільної сумісної власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання за померлою особою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, 1/2 частки у спільному сумісному майні, а саме житлового будинку з прилеглою земельною ділянкою, що розташований за адресою: АДРЕСА_4, визнати за померлою особою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, 1/2 частки у спільному сумісному майні, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частки житлового будинку з прилеглою земельною ділянкою, що розташований за адресою: АДРЕСА_4, у зв'язку з смертю спадкодавця ОСОБА_7, визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з смертю спадкодавця ОСОБА_7, визнати за малолітньою дитиною ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частки житлового будинку з прилеглою земельною ділянкою, що розташований за адресою: АДРЕСА_4. у зв'язку з смертю спадкодавця ОСОБА_7 та визнати за малолітньою дитиною ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з смертю спадкодавця ОСОБА_7.
Позивачем подано до суду клопотання в порядку ст. 133 ЦПК України, а саме просить витребувати з Відділу РАГС м. Кіровоград, дані щодо реєстрації 27 квітня 1996 року шлюбу між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвищ ОСОБА_2 та витребувати з відділу РАГС м. Кіровоград, дані щодо розірвання шлюбу 27.12.2010 року між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище ОСОБА_2 та витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_9, Кіровоградський міський нотаріальний округ, АДРЕСА_2. -дані щодо договору купівлі-продажу від 16.03.2006 рок, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , оскільки даний житловий будинок був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 16.03.2006 року та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9, Кіровоградський міський нотаріальний округ, АДРЕСА_3.). Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3 АДРЕСА_5 -дані щодо договору іпотеки від 07.09.2009 року, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3
Представник відповідача проти витребування доказів не заперечує, зазначивши про відсутність даних документів у відповідача .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити докази.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Керуючись ст. 133 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів задовільнити.
1. Витребувати з Відділу РАГС м. Кіровоград, дані щодо реєстрації 27 квітня 1996 року шлюбу між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвищ ОСОБА_2.
2. Витребувати з відділу РАГС м. Кіровоград, дані щодо розірвання шлюбу 27.12.2010 року між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище ОСОБА_2.
3. Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_9, Кіровоградський міський нотаріальний округ, АДРЕСА_2. -копії документів нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 16.03.2006 рок, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9
4. Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3 АДРЕСА_5 - копії документів нотаріальної справи щодо договору іпотеки від 07.09.2009 року, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 36823132, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9189/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: