Рішення № 36822980, 27.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2014 р. Справа № 5015/3029/11

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Іскра”

Відповідач-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська світлотехнічна група”

Відповідач-2: Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

про визнання права власності на майно, зняття з арешту майна, яке не належить боржнику, зміну підстав повернення майна

ціна позову: 363000грн.

суддя Фартушок Т.Б.

Представники Сторін не викликались.

30.12.2013 року Господарським судом Львівської області винесено рішення у справі №5015/3029/11, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Визнати за Публічним акціонерним товариством “Іскра” (79066, м.Львів, вул. Вулецька, 14, ідентифікаційний код 00214244) право власності на грошові кошти в сумі 363000грн., що були помилково перераховані з рахунку ВАТ “Іскра” №26008000005145 у ПАТ “Фольксбанк” на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська світлотехнічна група” (79000, м.Львів, вул. Залізнична, 20, ідентифікаційний код 34558843) №26003174050980 у філії Західне РУ “АТ Банк “Фінанси та кредит”. Провадження у справі в частині позовної вимоги щодо зняття арешту з майна припинити. В задоволенні позову в частині зобов’язання Відповідача-2 змінити підстави повернення майна відмовити.

Проте, при виготовленні мотивувальної та резолютивної частин рішення допущено описки, а саме: у мотивувальній частині рішення невірно зазначено дату проголошення вступної та резолютивної частини рішення - замість запису: “30.12.2013 року” зазначено запис: “02.09.2011 року” та невірно зазначено дату виготовлення та підписання повного тексту рішення - замість запису: “31.12.2013 року” зазначено запис: “07.09.2011 року”; в резолютивній частині рішення замість запису: “Публічним” зазначено запис: “Рублічним”.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даних описок не змінює змісту рішення (текст повністю відповідає проголошеному у судовому засіданні та мотивувальній частині рішення) та не зачіпає його суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описки:

- у мотивувальній частині рішення господарського суду Львівської області від 30.12.2013р. у справі №5015/3029/11, зазначивши замість запису: “02.09.2011 року” запис: “30.12.2013 року” та замість запису: “07.09.2011 року” запис: “31.12.2013 року”;

- у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 30.12.2013р. у справі №5015/3029/11, зазначивши замість запису: “Рублічним” запис: “Публічним”.

Суддя Фартушок Т.Б.