Ухвала суду № 36822908, 27.01.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"27" січня 2014 р. № 01-15/903/1142/13 Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г., розглянувши заяву підприємця ОСОБА_1

про реструктуризацію сплати збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів (розстрочку виконання рішення суду)

по справі №903/1142/13

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про відшкодування 26 459, 36 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів

Встановив: 24.01.2014 року підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою (вх. №01-38/4/14 від 24.01.2014р.) про реструктуризацію сплати збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, в якій просить реструктуризувати оплату даної суми збитків у 14938,69 грн. на вісімнадцять місяців рівними частинами без сплати процентів річних та інфляційних втрат, починаючи з лютого 2014 року.

Дана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (зі змінами та доповненнями) заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК.

В порушення ст. ст. 56, 121 ГПК України заявником не зазначено і до заяви не додано доказів надсилання копії даної заяви сторонам по справі.

Пунктом 6 частини 1 ст.63 ГПК передбачено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, п.2 ст.63 передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес. В даній заяві не зазначено адреси заявника.

Також слід зазначити, що в заяві відсутні будь-які посилання на законодавство, на підставі якого подається заява; не зазначено та відсутні докази неможливості виконання рішення суду.

Керуючись п. 2, п. 6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Заяву підприємця ОСОБА_1 про реструктуризацію сплати збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів з матеріалами на 5 аркушах повернути заявнику.

Суддя О. Г. Сур'як