ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.01.14р. Справа № 904/450/14
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Петриківської селищної рада, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровськ область
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 74 161,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №б/н від б/д, яка надійшла на адресу господарського суду 24.01.2014 року, підлягає поверненню оскільки до позову не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви додано платіжне доручення №658 від 26.07.2013року, зі змісту якого господарський суд дійшов висновку, що судовий збір сплачено в сумі 1 720 грн. 50 коп.
Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з нормами частини другої статті 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.
Пунктом 4 частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень.
Враховуючи викладене необхідно мати на увазі, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014 року складає 1 218 грн. 00 коп., від розміру якої й має справлятися судовий збір.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, розмір судового збору, який мав бути сплачений Позивачем при поданні даної позовної заяви складає не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 1 827 грн. 00 коп.
На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Петриківської селищної рада (51800, Дніпропетровськ область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Леніна, 71, ЄДРПОУ 04339698) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №658 від 26.07.2013 року.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 36822827, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/450/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: