Рішення № 3682279, 15.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.09 р. Справа № 20/49

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Шахта ім. Максима Горького”, м.Донецьк

про стягнення 1702824,13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Заброда Ю.Ю. – за довіреністю

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства „Шахта ім. Максима Горького”, м.Донецьк, про стягнення 1702824,13 грн. – суми заборгованості за активну електричну енергію за договором № 288к від 25.01.2005р. про постачання електричної енергії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 288к від 25.01.2005р. про постачання електричної енергії із додатками; акти приймання – передачі; рахунок; розрахунок суми боргу.

Під час розгляду справи 17.04.2009р. позивач надав суду акт звірки взаємних розрахунків, який підписаний обома сторонами без заперечень, з якого вбачається, що за даними бухгалтерського обліку сторін заборгованість відповідача на користь позивача за електричну енергію станом на 27.03.2009р. враховано в сумі 1702824,13 грн.

Відповідач до судового засідання не з’явився, але надав суду відзив на позовну заяву № 342 від 15.04.2009р., у якому повідомив суд про те, що суму заборгованості за електричну енергію визнає у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

25.01.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк (Постачальник), та Державним підприємством „Шахта ім. Максима Горького”, м.Донецьк (Споживач), був укладений договір № 288к про постачання електричної енергії (далі – договір).

Пунктом 1 договору передбачено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є його невід’ємними частинами.

Пунктами 2.3.3, 2.3.4 договору передбачено, що Споживач зобов’язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, зокрема актами приймання – передачі, рахунком.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної сплати отриманої електричної енергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором, позивач звернувся до суду із позовом, та просив суд стягнути з відповідача 1702824,13 грн. – суми заборгованості за активну електричну енергію.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Позовні вимоги підтверджуються наявним в матеріалах справи договором № 288к від 25.01.2005р. про постачання електричної енергії із додатками, актами приймання – передачі, рахунком, актом звірки взаємних розрахунків.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1702824,13 грн. – суми заборгованості за активну електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, але доказів сплати на користь позивача суми заборгованості суду не надав.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, ст. ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк, до Державного підприємства „Шахта ім. Максима Горького”, м.Донецьк, - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта ім. Максима Горького” (83102, м.Донецьк, вул. Стадиона, 1, поточний рахунок 35230001004402 в УГК Куйбишевського району м.Донецька, МФО 834016, код ЄДРПОУ 33371807) на користь Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 151, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управлінні ВАТ „Державний Сберегательний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) 1702824,13 грн. – суму заборгованості за активну електричну енергію.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта ім. Максима Горького” (83102, м.Донецьк, вул. Стадиона, 1, поточний рахунок 35230001004402 в УГК Куйбишевського району м.Донецька, МФО 834016, код ЄДРПОУ 33371807) на користь Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 151, поточний рахунок 26007088200 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) 17028,24 грн. – витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 15.05.2009р.

Повний текст рішення підписано 20.05.2009р.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.