Справа № 761/32593/13-ц
Провадження №2/761/1446/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
За змістом ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяви, місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1.
В порядку ст. 122 ЦПК України, був направлений відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання Відповідача.
За інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС, відповідач зареєстрований, у АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Подільського району м.Києва.
Будь-якого іншого обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва позивачем не зазначено.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку проживанням відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 113, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір, внесений згідно платіжного доручення № IHN97BOGLO від 27.09.2013р., отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, р/р 31211206700011, код банку отримувача, МФО: 820019, код: 37995466, в розмірі 342 (триста сорок дві) грн. 81 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів, з отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
Судове рішення № 36822749, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/32593/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: