Рішення № 36822477, 21.01.2014, Нахімовський районний суд міста Севастополя

21.01.2014

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/6507/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(повний текст)

21 січня 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Семенуха Т.Б.,

при секретарі: - Кокоревій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вимогами до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики від 27.12.2006 року в розмірі 6500 доларів США, що еквівалентно 51935 грн, на підтвердження укладення якого та отримання грошей відповідачем була написана боргова розписка, та процентів за користування грошима у сумі 62820,86 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору від 27.12.2006 року відповідач зобов'язалась повернути суму позики за вимогою позивача, однак на його вимогу сума боргу відповідачем повернута не була. Вимоги про стягнення процентів за користування грошима обґрунтовує ч. 1 ст. 1048 ЦК України, на підставі якої позивачем було нараховано проценти за користування грошима за період з 28.12.2006р. по 27.09.2013р. у сумі 62820,86 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у позові, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням думки представника позивача та позивача, які не заперечували з приводу заочного розгляду справи, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, 27.12.2006 року між сторонами був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_4 взяла у борг у ОСОБА_3 6500 доларів США, зобов'язалась повернути борг за вимогою, на підтвердження якого відповідачем була написана боргова розписка, оригінал вказаного документу знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

10.01.2014р. позивачем була направлена відповідачу вимога про повернення суми займу у розмірі 6500 доларів США та процентів за користування грошима.

Судом встановлено, що сума боргу відповідачем позивачу до теперішнього часу не повернута.

Таким чином вбачається ухилення відповідача від врегулювання спірних відносин з позивачем у добровільному порядку, у зв'язку з чим, сума боргу у розмірі 6500 доларів США підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Оскільки гроші були отримані відповідачем у валюті - долар США, суд вважає необхідним стягнути вказану суму у еквіваленті гривні, з урахуванням курсу НБУ, що встановлений на рівні 7,99 гривні за один долар США. Таким чином сума стягнення складає 51935 грн (6500 х 7,99 = 51935 грн).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються

договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення процентів за користування грошима є обґрунтованими.

Суд не приймає до уваги розрахунок процентів за користування грошима позивача, оскільки він зроблений з застосуванням подвійної облікової ставки НБУ в день, що суперечить ст. 1048 ЦК України.

Розрахунок процентів за користування грошима

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір Облікової ставки НБУ Сума пені за період прострочення5193528.12.2006 - 31.05.20071558.5000 %8,5%/365 днів =0,023%(51935 грн. х 0,023% х 155 днів) = 1851,48 грн5193501.06.2007 - 31.12.20072148.0000 %8%/365 днів =0,02%(51935 грн. х 0,02% х 214 днів) = 2222,8 грн5193501.01.2008 - 29.04.200812010.0000 %10%/365 днів =0,027%(51935 грн. х 0,027% х 120 днів) = 1682,7 грн5193530.04.2008 - 15.02.200929212.0000 %12%/365 днів = 0,03%(51935 грн. х 0,03% х 292 днів) = 4549,5 грн5193516.02.2009 - 14.06.200911912.0000 %12%/365 днів =0,03%(51935 грн. х 0,03% х 119 днів) = 1854,08 грн5193515.06.2009 - 11.08.20095811.0000 %11%/365 днів =0,03%(51935 грн. х 0,03% х 58 днів) = 903,67 грн5193512.08.2009 - 07.06.201030010.2500 %10,25%/365 днів =0,03%(51935 грн. х 0,03% х 300 днів) = 4674,15 грн5193508.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %9,5%/365 днів =0,03%(51935 грн. х 0,03% х 30 днів) = 467,42 грн5193508.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %8,5%/365 днів =0,02%(51935 грн. х 0,02% х 33 днів) = 342,77 грн5193510.08.2010 - 22.03.20125917.7500 %7,75%/365 днів =0,02%(51935 грн. х 0,02% х 591 днів) = 6138,71 грн5193523.03.2012 - 09.06.20134447.5000 %7,5%/365 днів =0,02%(51935 грн. х 0,02% х 444 днів) = 4611,83 грн5193510.06.2013 - 12.08.2013647.0000 %7%/365 днів =0,02%(51935 грн. х 0,02% х 64 днів) = 664,77 грн5193513.08.2013 - 27.09.2013466.5000 %6,5%/365 днів =0,02%(51935 грн. х 0,02% х 46 днів) = 477,8 грн

Таким чином відсотки за користування грошима за період з 28.12.2006р. по 27.09.2013р. складають 30441,68 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі 823,77 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050,1167 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,209, 212, 214-215,224 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 51935,00 грн., проценти за користування грошима у сумі 30441,68 грн., судовий збір у розмірі 823,77 грн., а всього стягнути 83200 (вісімдесят три тисячі двісті) грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м.Севастополя через Нахімовський районний суд м.Севастополя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Т.Б. Семенуха