ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/6531/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
суддів - Бойка С.С. , Молодецького Р.І. ,
за участю секретаря судового засідання - Метельської А.В.,
представника відповідача - Пенсійного Фонду України - Голуба С.О.,
представника відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області - Гармаш Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про відкликання інформаційного листа, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2013 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про відкликання інформаційного листа №16515/03-30 від 21.12.2005, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року прийнято справу до провадження суду та призначено попереднє судове засідання на 25 грудня 2013 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 січня 2014 року.
У судове засідання від 08 січня 2014 року позивач не з'явився, свого уповноваженого представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Оскільки розгляд справи 08.01.2014 був неможливий через неявку позивача у судове засідання, колегією суддів відкладено розгляд справи на 20 січня 2014 року.
У судове засідання від 20 січня 2014 року позивач знову не з'явився, надав заяву, якою повідомив суд, що у зв'язку зі станом здоров'я немає змоги бути присутнім на судовому засіданні 20.01.2014 та просив розгляд справи за його відсутності не проводити.
За вищевказаним клопотанням позивача, колегією суддів відкладено розгляд справи на 27 січня 2014 року.
Разом з тим, у судове засідання від 27 січня 2014 року позивач знову не з`явився, надав до суду заяву про зупинення розгляду справи, у зв'язку із захворюванням, що перешкоджає прибуттю до суду, до покращення стану здоров'я та надання позивачем заяви про поновлення розгляду справи.
Колегія суддів зазначає, що позивач можете брати участь в адміністративній справі особисто, у разі неможливості прибуття у судове засідання позивач можете представляти свої інтереси через представника. Також позивач можете надати клопотання про розгляд справи без участі позивача, що є підставою для розгляду справи за наявними матеріалами.
При вирішенні питання про застосування до позовної заяви ОСОБА_3 процесуальних наслідків, встановлених частиною 3 статті 128 та пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України, судом також враховуються той факт, що справа за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про відкликання інформаційного листа, стягнення моральної та матеріальної шкоди знаходиться в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду з 15 листопада 2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, однак дана справа розглядається більше місяця з дня прийняття справи до провадження суду.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин та беручи до уваги те, що позивач втретє не з'явився до суду, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про відкликання інформаційного листа, стягнення моральної та матеріальної шкоди без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про відкликання інформаційного листа, стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва суддя суддя С.С. Бойко Р.І. Молодецький
Судове рішення № 36822231, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/6531/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: