Рішення № 3682209, 15.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2009 р.

Справа № 13/52-09-1276

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ВІКТАН ТРЕЙД"

до відповідача Приватного підприємства "ДЕЛЬФІН"

про стягнення 1088,05 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Гірняк О.І.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача пеню у сумі 612,74 грн., інфляційні збитки у сумі 398,71 грн., 3% річних у сумі 76,60 грн. за договором поставки від 15.02.2008р. № 0544/Т.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 15.02.2008р. № 0544/Т Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ВІКТАН ТРЕЙД" зобов’язалося передати відповідачу товар в кількості, асортименті та за ціною, що зазначаються в видаткових (товарних або товарно-транспортних) накладних, які є невід’ємною частиною цього договору, а Приватне підприємство "ДЕЛЬФІН" –прийняти та оплатити товар на умовах, визначених в цьому договорі. Відповідно до п. 2.3 договору поставки від 15.02.2008р. № 0544/Т відповідач оплачує вартість кожної партії поставленого товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача або шляхом внесення грошових коштів до каси позивача, якщо у останнього є зареєстрований РРО. Підставою для оплати продукції, отриманої відповідачем за даним договором, є видаткова накладна. Згідно з п. 2.4 зазначеного договору відповідач зобов’язується оплатити кожну придбану за даним договором партію товару не пізніше 7-мі календарних днів з дати її отримання (дати складання накладної). У випадку недодержання строків оплати товару, передбачених договором, відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі 0,3% від вартості несплаченої продукції за кожний день прострочки (п. 3.3 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар здійснив несвоєчасно, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 1088,05 грн. та підтверджуються договором поставки від 15.02.2008р. № 0544/Т, видатковими накладними, актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2009р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 148,37 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ДЕЛЬФІН" (м. Одеса, пров. Яблочкіна, 9, код 25036980, п/р № 26009009 в ОФ ТОВ КБ „АРМА” м. Одеси, МФО 388506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ВІКТАН ТРЕЙД" (м. Київ, вул. Воровського, 4, код 33643230, п/р № 2600114865 в ВАТ „Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 300335) 1088,05 грн. боргу, 148,37 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 20.05.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.