Ухвала суду № 36821680, 27.01.2014, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
248/208/14-ц
Номер документу
36821680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/208/14-ц

2/248/264/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Харцизької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Харцизької міської ради.

15 січня 2014 року ухвалою судді Харцизького міського суду позовна заява залишена без руху і позивачеві наданий строк для виправлення її недоліків, а саме таких недоліків як :

1) у відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити повне зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, коли як місце проживання (перебування) відповідача в позові вказано лише - АДРЕСА_1, а не вказана вулиця, номер будинку, номер квартири, поштовий індекс; відсутня в заяві також адреса третьої особи, а також її номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

2) у відповідності до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, але в резолютивній частини позову ОСОБА_1, заявила позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, але не зазначила на користь кого вона просить стягнути аліменти з відповідача;

3) у відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, у зв'язку з тим, що позивач, згідно Закону, звільнена від сплати судового збору за подання до суду майнового позову з позовною вимогою про стягнення аліментів, але не звільнена від подання позову немайнового характеру про позбавлення батьківських прав, тому позивачу ОСОБА_1, у відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слідувало сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (про позбавлення відповідача батьківських прав) у розмірі 243,60грн. на розрахунковий рахунок 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк) код платежу 22030001 „Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Дану ухвалу судді від 15.01.2014р. позивач отримала 22 січня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення.

27 січня 2014 року Харцизьким міським судом отримано поштою від позивача лише квитанцію про сплату судового збору від 22.01.2014р. в розмірі 243 грн. 60 коп.

Тобто позивачем не усунені всі недоліки зазначені в ухвалі судді від 15.01.2014р., а саме, позивачем: - у відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, не вказана вулиця, номер будинку, номер квартири, поштовий індекс відповідача у справі; відсутня в заяві також адреса третьої особи, а також її номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - у відповідності до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України в резолютивній частини позову позивач ОСОБА_1, заявила позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, але не зазначила на користь кого вона просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 119,120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається судом позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Харцизької міської ради, - вважати неподаною і повернути її разом із доданими документами, позивачеві.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36821680 ?

Документ № 36821680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36821680 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36821680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36821680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36821680, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 36821680, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36821680 відноситься до справи № 248/208/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/208/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36821674
Наступний документ : 36830792