Справа №256/7473/13ц
2/256/154/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
27.01.2014 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
при секретарі - Клименко Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд», про стягнення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок та відсотків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Калінінського районного суду міста Донецька із позовною заявою до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок та відсотків, зазначивши, що між позивачем та Кредитною Спілкою «Добробуд» 17.05.2005 року було укладено Договір соціального депозиту №КС-00462; 11.03.2005 року було укладено Договір соціального депозиту № КС-00387; 21.04.2005 року було укладено Договір соціального депозиту № КС-00436; 21.04.2005 року було укладено Договір соціального депозиту № КС-00437. В період з 11.03.2005 року по 03.03.2009 року він вніс на депозитний рахунок КС «Доробуд» 525214 грн. 00 коп. Однак, відповідач не виконує свої зобов'язання за договорами, не видає за вимогою позивача його вклад та не сплачує відсотки. У зв'язку з чим, станом на 01.10.2013 року заборгованість КС «Добробуд» по вкладу складає 525214 грн., заборгованість за відсотками 1014503 грн., а всього у розмірі 1539717 грн. З цих підстав, посилаючись на вимоги ЦК України, позивач просив суд стягнути з відповідача суму внеску за договорами соціального депозиту №КС-00462, № КС-00387, № КС-00436, № КС-00437, не виплачені відсотки по внескам, а всього в сумі 1539717 гр. 00 коп.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак звернувся до суду із письмовою заявою в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги просив суд задовольнити у повному обсязі, тому суд вважає можливим розглядати цивільну справу у відсутність позивача, по наявним у справі доказами, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч. 2 та 169 ЦПК України.
Представник відповідача Кредитної спілки «Добробуд» - Голова комісії з припинення та ліквідатор Гончаров Сергій Володимирович в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак звернувся до суду із письмовою заявою в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд», про стягнення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок та відсотків, він визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, по наявним у справі доказами, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч. 2 та 169 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з підстав, передбачених ст. ст. 526, 530, 651, 1058, 1061, 1074 ЦК України, ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки". За вимогами останніх, зокрема, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. Обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановленим законом.
Як вбачається із матеріалів справи, між позивачем та Кредитною спілкою «Добробуд» 17.05.2005 року було укладено Договір соціального депозиту №КС-00462; 11.03.2005 року було укладено Договір соціального депозиту № КС-00387; 21.04.2005 року було укладено Договір соціального депозиту № КС-00436; 21.04.2005 року було укладено Договір соціального депозиту № КС-00437.
В період з 11.03.2005 року по 03.03.2009 року позивач вніс на депозитний рахунок КС «Доробуд» 525214 грн. 00 коп. Однак, відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, не видає за вимогою позивача його вклад та не сплачує відсотки.
У зв'язку з чим, станом на 01.10.2013 року заборгованість КС «Добробуд» по вкладу складає 525214 грн., заборгованість за відсотками 1014503 грн., а всього у розмірі 1539717 грн.
З урахуванням викладеного, при вирішенні спору суд вважає за необхідне, керуватися саме умовами укладених сторонами договорів, які в даному випадку мають визначальне значення, оскільки інше не передбачено чинним законодавством. За таких обставин відповідач не виконав своїх зобов'язань за цими договорами, не повернувши вклад з нарахованими відсотками у встановлений договором термін. Передбачених законодавством обставин, які б звільняли відповідача від виконання даного зобов'язання судом не встановлено. Тому позивач має законні підстави для стягнення на його користь зазначеної суми заборгованості по вкладу у розмірі 1539717 грн. 00 коп., з яких: заборгованість суми внеску - 525214 грн., невиплачені відсотки - 1014503 гр., які суд стягує на його користь з відповідача.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача до прибутку держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 631, 1058, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», Законом України «Про захист прав споживачів», 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 131, 209, 212, 214-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд», про стягнення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок та відсотків, задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд», розташованої за адресою м. Донецьк пр. Ілліча 89 ЄДРПОУ 26502650 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, грошовий внесок з відсотками в загальній сумі 1539717 грн., за договорами соціального депозиту № КС-00462 від 17.05.2005 року, № КС-00387 від 11.03.2005 року, № КС-00436 від 21.04.2005 року, № КС-00437 від 21.04.2005.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд», розташованої за адресою м. Донецьк пр. Ілліча 89 ЄДРПОУ 26502650, судовий збір у розмірі 3654 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Донецька протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сватіков А.В.
27.01.2014
Судове рішення № 36821475, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 256/7473/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: