Рішення № 3682104, 13.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.

Справа № 28/175-09

За позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі: Дніпропетровської міської ради в особі: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району

про стягнення 53 150 грн. 98 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Горовий С.О. - посв. №66

Від позивача:Остапенко О.І. дов від 26.09.08р.

Від відповідача: Гвоздєва О.Ю. - дов. №199юр від 01.10.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" з позовною заявою про стягнення з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району заборгованості за надані послуги з теплопостачання 50 854 грн. 30 коп., пені 2 296 грн. 68 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував частково. Зазначив, що заборгованість складає 27 318 грн. 25 коп.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір №040096 від 01.06.2006р. про постачання теплової енергії.

Згідно предмету договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов"язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов"язується оплачувати одержані теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Розділом 7 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом не забороненим чинним законодавством України. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобов"язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

В розділі 8 договору вказано, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Встановлено, що позивачем та відповідачем складено Акт №1129 про те, що з 10.09.08р. здійснено повне відключення майстерні за адресою пр. Кірова, 14 від подачі теплової енергії. Позивачем було знято нарахування за адресою вул. Савченка, 7 у сумі 16 грн. 84 коп.. За адресами вул. Чкалова 25 та Пастера 11 здійснювалось теплопостачання та відповідачем підписані відповідні акти приймання - передачі виконаних робіт до договору №040096 від 01.06.06р.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період 01.03.08р. по 01.02.09р. своєчасно не здійснював своєчасно та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 49 834 грн. 88 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що позивачем безпідставно необґрунтовано збільшено розмір заборгованості та пеню.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 49 834 грн. 88 коп., пені 2 290 грн. 72 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району (49070, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 88а, ідентифікаційний код 21852055) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за послуги теплопостачання 49 834 грн. 88 коп., пеню 2290 грн. 72 коп.

Стягнути з Комунального виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району (49070, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 88а, ідентифікаційний код 21852055) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито 521 грн. 25 коп.

Стягнути з Комунального виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району (49070, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 88а, ідентифікаційний код 21852055) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська(Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 115 грн. 72 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 15.05.09р.