Ухвала суду № 3682098, 19.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.09р.

Справа № 6/116-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Енерго", м. Слов'янськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтек", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 153 957,23 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Федорова В.П., довіреність № 1 від 15.04.2009 р.

від відповідача - Осауленко Р.В., директор, паспорт серії АЕ № 952481, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон-Енерго", м. Слов'янськ, Донецька область (далі–Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтек", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі–Відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 153 957,23 грн., з яких 148 867,20 грн. - основна заборгованість, 5 090,03 грн. - пеня.

Виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в розмірі 148 867,20 грн. позивач обґрунтовує тим, що в порушення умов Договору поставки товару №10/01 від 10.01.2009р., укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар в повному обсязі. У зв’язку з наявністю вказаною заборгованості, позивачем нарахована відповідачу на підставі п.7.1 зазначеного договору пеня в розмірі 5 090,03 грн.

Крім того, посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по справі та стягнути з відповідача на користь позивача 1 539,58 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.04.2009р. на підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні розгляд справи був відкладений до 14.05.2009р.

14.05.2009р. в судовому засіданні повноважний представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про припинення провадження по справі в зв'язку з тим, що відповідач розрахувався з позивачем у повному обсязі.

14.05.2009р. відповідач у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі, в зв'язку з повним розрахунком з позивачем.

Заява позивача підлягає задоволенню.

Оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, тому судові витрати у вигляді держмита у сумі 1 539,58 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/116-09 в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар в сумі 148 867,20 грн. та пені в сумі 5 090,03 грн. - припинити.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайтек" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4, код ЄДРПОУ 32264603, п/р 26000240370000 в ЗАТ "Донгорбанк", МФО 334970) на користь позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон-Енерго" (84108, Донецька область, м. Слов'янськ, провулок Гладиша, буд. 5А, код ЄДРПОУ 35419850, п/р 26000000768001 у філії "Донецька дирекція" АТ "Індекс Банк" м. Донецьк, МФО 335850) 1 539,58 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять гривень 58 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

О.О. Коваленко