Ухвала суду № 36820654, 25.01.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.01.2014

Справа № 320/11715/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року м. Мелітополь

Колегія суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в складі:

головуючого суді: Бахаєва І.М.,

суддів: Редько О.В.,

Урупа І.В.,

при секретарі секретаря: Фурсовій Л.І.,

за участю: прокурора: Гринько М.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12013080140004465 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст..190 ч.1, ст..289 ч.3 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 15.11.2013 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст..190 ч.1, ст..289 ч.3 КК України.

Ухвалою колегії судів від 26 листопада 2013 року про призначення судового розгляду, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, було у вигляді тримання під вартою, було продовжено на 2 (два) місяці, до 27 січня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що розгляд справи на даний час не завершено, процесуальним прокурором Гринько М.С. заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 ще на 2 (два) місяці, оскільки строк тримання його під вартою спливає 27 січня 2014 року і до цього часу розгляд справи з обєктивних причин не може бути завершений.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, який просив продовжити тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_3, який просив вирішити вказане питання на розсуд колегії, колегія суддів вважає доцільним продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, так як на даний час судовий розгляд справи триває і ризики, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст..190 ч.1, ст..289 ч.3 КК України, строком на 2 (два) місяця, але не більше 60 (шести десяти) днів, тобто з 27 січня 2014 року по 28 березня 2014 року включно.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.М. Бахаєв

Судді: О.В. Редько

І.В. Урупа