Ухвала суду № 36820277, 27.01.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/91/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про стягнення безпідставно набутих коштів зі сплати єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2014 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про стягнення безпідставно набутих коштів зі сплати єдиного внескув розмірі 5394,03 грн.

Ухвалою суду від 10 січня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору, ненадання позовної заяви з копіями відповідно до кількості відповідачів по справі, підписаної позивачем та із зазначенням дати підписання.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, уточнення змісту позовних вимог та позовну заяву підписану позивачем, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 10 січня 2014 року.

Судом також встановлено, що у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, строк звернення до адміністративного суду пропущено у зв'язку з тим, що позивач 30.11.2011, 21.06.2013 звертався із заявами до УПФУ Октябрського району в м. Полтаві про надання роз'яснень щодо підстав стягнення єдиного внеску за 2012 рік, І квартал 2013 року та останнім отримано відповідь на вказані заяви лише відповідно до листа УПФУ Октябрського району в м. Полтаві від 02.07.2013 №218/к-02.

Таким чином, позивачем вживалися заходи щодо захисту порушених інтересів шляхом звернення до УПФУ Октябрського району в м. Полтаві.

Згідно пункту 7 частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за наявності підстав - висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про стягнення безпідставно набутих коштів зі сплати єдиного внеску.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 06 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, копію заяви від 30.11.2011, копії вимог про сплату боргу за період 2012 - І квартал 2013 року, повідомлення про сплату мінімального страхового внеску.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва