Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 січня 2014 р. Справа №805/605/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скріпніка А.І.,
при секретарі Гусєвій Л.С.,
за участю:
представників позивача Новодран К.В., Семіч О.О. - згідно довіреностей;
третьої особи ОСОБА_3 - особисто;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління пенсійного фонду України у м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції, третьої особи: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2014 року управління пенсійного фонду України у м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулося до суду із вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог проти.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до приписів статті 7, та частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За нормами статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 7, 11, 24, 53, 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Зобов'язати відповідача у справі - відділ державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції надати суду до 07 лютого 2014 року (або безпосередньо у судовому засіданні):
- матеріали виконавчого провадження № ВП 37036511 щодо примусового виконання рішення № 41/10 виданого 28.01.2013 року управлінням пенсійного фонду України у м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області.
2. Судове засідання призначити на 10 лютого 2014 року о 10.45 год.
3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скріпнік А.І.
Судове рішення № 36820180, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/605/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: