ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
27 січня 2014 р.Справа № 801/1954/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича,
при секретарі Баценко А.О., розглянувши заяву розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" про заміну відповідача у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС (далі відповідач) № 0002612204 від 18.02.2013 р.
Постановою суду від 25.04.2013 року позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРКрим ДПС № 0002612204 від 18.02.2013р. стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРКрим ДПС, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" (м.Сімферополь, вул. Севастопольська 20 а, код ЄДРПОУ 03120667) 2294грн. судового збору.
На адресу суду 14.01.2014 року надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" про заміну сторони на правонаступника.
Ухвалою суду від 14.01.2014 року призначено судове засідання для розгляду питання про заміну відповідача на 27.01.2014 року.
Сторони явку своїх представників у судове засідання, яке відбулося 27.01.2014 року, не забезпечили, про час та день розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином, від позивача 27.01.2014 року надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.
Згідно з положенням «Про Міністерство доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Міндоходів України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема, Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.
Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести заміну первинного відповідача у справі на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заміну відповідача у справі на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (ідентифікаційний номер 38756639).
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 36820161, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/1954/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: