Ухвала суду № 36819726, 22.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" січня 2014 р. Справа №910/11338/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання Марчуку О.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Тєлічко І.В., посвідчення №002689 від 05.09.2012 року;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Костильов В.А.. довіреність №2-Н від 02.01.2014 року;

від відповідача: ОСОБА_4. довіреність №1392 від 15.07.2013 року;

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Першого заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року

у справі №910/11338/13 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Першого заступника прокурора міста Києва і інтересах держави в особі:

1) Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) комунального підприємства «Київський метрополітен»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року у справі №910/11338/13 в задоволенні позовних вимогах відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, прокурор подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року у справі №910/11338/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 року у справі №910/11338/13 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні 22.01.2014 року за участю уповноважених представників сторін.

22.01.2014 року через відділ документообігу Київського апеляційного господарського суду від прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/11338/13.

Клопотання обґрунтовано тим, що господарським судом міста Києва від 21.01.2014 року порушено провадження за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства «Київський метрополітен» та фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди №913 від 03.12.2012 року та зобов'язання повернути майно.

На підтвердження вказаного клопотання прокурором надано копію ухвали про порушення провадження у справі №910/721/14 від 21.01.2014 року.

Як вбачається із матеріалів справи, позовні вимоги у справі №910/11338/13 мотивовані порушенням п. 4.5. договору щодо забезпечення протипожежної безпеки об'єкта оренди, забезпечення додержання протипожежних вимог служби воєнізованої охорони метрополітену, вимог стандартів, норм, правил, а також виконання приписів і постанов органів державного пожежного нагляду.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, оскільки предметом доказування у даній справі є договір №913 від 03.12.2012 року про передачу в оренду майна територіальної громади міста Києва, а тому наслідки вирішення спору у справі №910/721/14 (про визнання недійсним вищезазначеного договору) можуть вплинути на результат розгляду справи №910/11338/13.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, оскільки результат вирішення справи №910/721/14 може вплинути на результат розгляду справи №910/11338/13.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора міста Києва про зупинення провадження у справі №910/11338/13 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/11338/13 до набрання законної сили рішення суду у справі №910/721/14.

3. Зобов'язати сторін надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду рішення суду у справі №910/721/14, яке набрало законної сили.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді П.В. Авдеєв

А.Г. Майданевич