Ухвала суду № 36819723, 27.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
910/15874/13
Номер документу
36819723
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа №910/15874/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Куксова В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року

у справі №910/15874/13 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 492 850,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року у справі №910/15874/13 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ПАТ «Київенерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 115 987,07 грн. інфляційних, 314 052,83 грн. та 62 810,57 грн. 3% річних.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року у справі №910/15874/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в частині стягнення штрафних та фінансових санкцій.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Однак, подана ПАТ «Київенерго» апеляційна скарга подана без підпису.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ПАТ «Київенерго» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 4 928,51 грн., згідно платіжного доручення №36752 від 23.12.2013 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 1) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року у справі №910/15874/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 928,51 грн., сплачений згідно платіжного доручення №36752 від 23.12.2013 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді В.В. Куксов

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 36819723 ?

Документ № 36819723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36819723 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36819723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36819723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36819723, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36819723, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36819723 відноситься до справи № 910/15874/13

Це рішення відноситься до справи № 910/15874/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36819722
Наступний документ : 36819724