Ухвала суду № 36819721, 23.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
927/1469/13
Номер документу
36819721
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2014 р. Справа №927/1469/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Валентина" на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.12.2013 року

у справі № 927/1467/13 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" (м. Чернігів)

до Приватного підприємства „Валентина" (смт. Варва Чернігівської області)

про стягнення 2 121 грн. 41 коп.

встановив:

До господарського суду Чернігівської області звернулося Публічне акціонерне товариство „Облтеплокомуненерго" з позовом до Приватного підприємства „Валентина" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги в сумі 1 058 грн. 80 коп., пені в сумі 1 053 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 9 грн. 11 коп.

Рішенням від 24.12.2013 року господарський суд Чернігівської області позов задовольнив частково. Стягнув з ПП „Валентина" на користь ПАТ „Облтеплокомуненерго" 1 058 грн. 80 коп. боргу, 38 грн. 43 коп. пені, 9 грн. 11 коп. 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. судового збору. В решті позову відмовив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Приватне підприємство „Валентина" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 24.12.2013 року по справі № 927/1469/13 повністю та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Валентина" на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.12.2013 року по справі № 927/1469/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.02.2014 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Зобов'язати ПП „Валентина" доплатити 53 грн. 25 коп. судового збору за подання апеляційної скарги за ставкою судового збору, визначеною на 2014 рік.

5. Запропонувати ПАТ „Облтеплокомуненерго" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 36819721 ?

Документ № 36819721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36819721 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36819721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36819721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36819721, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36819721, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36819721 відноситься до справи № 927/1469/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1469/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36819719
Наступний документ : 36819722