Рішення № 36819634, 17.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23956/13 17.01.14

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна"

про стягнення 6 264,73 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Левченко В. І. за дов. № 91/2013/08/16-2 від 16.02.13 р.

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна" (далі-відповідач) про стягнення 6 264,73 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Позовні вимоги обґрунтовані самовільним підключенням струмоприймачів, розташованих у м. Києві за адресою: вул. Рахманінова 30/13, до електричних мереж позивача, про що позивачем складено акт № 13632 від 25.02.2013 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією. З огляду на виявлені порушення, позивачем здійснено розрахунок вартості спожитої за період з 26.08.2012 р. по 25.02.2013 р. електричної енергії, згідно з якими вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, становить 6 264,73 грн. З огляду на приписи ст. 1212 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідач повідомлений належним чином про час і дату розгляду даної справи, в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача та відзиву, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 р. позивачем проведена перевірка дотримання на об'єкті - м. Київ вул. Рахманінова 30/13, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28.

За результатами проведеної перевірки позивачем складено Акт № 13632 від 25.02.2013 р. порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, в яких зафіксовано порушення пунктів 3.34, 6.40 Правил користування електричною енергією: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі позивача поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Акт порушення ПКЕЕ № 13632 від 25.02.2013 р. відповідачем у встановленому порядку не оскаржено.

Матеріалами справи підтверджується наявність між сторонами договірних відносин з електропостачання з 02.11.2000 року на основі Договору № 11815, який згідно Додатку 1 до Додаткової угоди від 10.10.2013 року, викладено у новій редакції. Згідно Договору Позивач зобов?язується поставити відповідачу електричну енергію, а відповідач - прийняти і оплатити її вартість у повному обсязі у терміни обумовлені договором.

Відповідно до п. 4.2.3. Договору Відповідач сплачує Позивачу вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій Відповідача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Відповідно до статті 27 Закону "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною 2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Оскільки перевіркою встановлено, що відповідач за відсутності приладів обліку самовільно підключився до електричної мережі позивача, комісія постачальника, розглянувши вказаний акт на своєму засіданні, на підставі пункту 2.9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зі змінами та доповненнями, прийняла рішення, оформлені протоколами № 409 від 05.03.2013 року та № 473 від 19.03.2013 року про нарахування по актам згідно п. 2.9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 за 6 місяців, що передували дню виявлення порушення по дату усунення порушення, тобто з 26.08.2013 року по 25.02.2013 року, у зв'язку з чим відповідачу до сплати виставлено рахунок № 3211815/3/1 на суму 6264,73 грн.

Рішення комісії, оформлені протоколами № 409 від 05.03.2013 року та № 473 від 19.03.2013 року, у встановленому порядку відповідачем не оскаржені.

Копію розрахунку вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом порушень ПКЕЕ № 13632 від 25.02.2013 року і рахунок для оплати для оплати недорахованої е/е № 3211815/3/1 отримані відповідачем, а саме головою ОСББ «Весна» - Грабовською, про що свідчить підпис на корінці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі змісту пункту 1.1 Методики вбачається, що даний нормативно-правовий акт встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 № 28, або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 135.

Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (пункт 1.2 Методики).

Підпунктом 5 пункту 2.1 Методики встановлено, що даний нормативний документ застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил, зокрема, у разі виявлення самовільного і підключення елетроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Крім того, пунктом 2.6 Методики прямо встановлено порядок визначення обсягу та вартості самовільно спожитої електричної енергії в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 Методики.

Враховуючи вищенаведені вимоги Правил і Методики, положення вказаних нормативно-правових актів підлягають застосуванню для визначення обсягу та обрахування вартості електричної енергії, яку відповідач споживав за відсутності приладів обліку.

За змістом частини 2 статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається, аналогічна норма міститься в абзаці 2 пункту 5.1 Правил.

У пункті 1.2 Правил наведене визначення споживача електричної енергії як особи, що використовує її для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Водночас зі змісту інших положень Правил, зокрема з того ж підпункту 1 пункту 10.2, вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.

Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність договірних відносини з приводу електропостачання до об?єкту, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Рахманінова 30/13 між публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна", самовільного підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі позивача поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, доказів оплати відповідачем вартості спожитої електричної енергії енергопостачальній організації матеріали справи не містять, саме відповідач є особою, відповідальною за самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі позивача поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої, правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість (частина 2 статті 1213 ЦК України).

Згідно з частиною 3 статті 1212 Цивільного кодексу України положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

З огляду на наведене вище, зважаючи, що матеріалами справи в їх сукупності підтверджується та споживання електричної енергії на об?єкті в м. Києві по вул. Рахманінова 30/13 без відповідних правових підстав, даний факт відповідачем не спростовано, доказів повної оплати вартості спожитої електричної енергії матеріали справ не містять, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача 6 264,73 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна" (03164, м. Київ, вул. Рахманінова, 30/13, код 31167774) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669) 6 264,73 грн. (шість тисяч двісті шістдесят чотири грн. 73 коп.) вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна" (03164, м. Київ, вул. Рахманінова, 30/13, код 31167774) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено 23.01.2013 р.