ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.14р. Справа № 904/9598/13
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця Панченко Валентини Валеріївни, м. Новомосковськ
про стягнення заборгованості у сумі 32 437,76 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.С., дов. № 1145-О від 19.04.2013 року, юрисконсульт;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Панченко Валентини Валеріївни про стягнення заборгованості за договором № б/н від 18.03.2011 року у сумі 32437,76 грн., з яких: 19537,81 грн. - заборгованість за кредитом, 8179,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2957,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1762,56 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредиту. Судовий збір у сумі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні частково надав витребувані судом документи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи закінчення 24.02.2014 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, строк розгляду спору підлягає продовженню.
З огляду на викладене, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів від позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.02.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 17.02.2014р. о 09:45 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази на підтвердження подання та підписання заяви відповідача про відкриття банківського рахунку;
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- акт звірки розрахунків на час розгляду справи (з'явитись до позивача);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 36819596, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9598/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: