ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.14р. Справа № 32/284-10
За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Швидко", с.Івано-Михайлівка
До: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс-Агро", с.Голубівка
Про: визнання договору недійсним та витребування майна
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликалися
СУТЬ СПОРУ :
С(Ф)Г «Швидко»( позивач ) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» ( відповідач) про визнання недійсним договору оренди майна № 110 від 10.03.09 р. , укладеного між сторонами ; та витребування від відповідача на користь позивача майна , переданого за спірним договором .Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на приписи ст.ст.203,207, 215,229,509 ЦК України .Одночасно позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом вилучення з користування відповідача та передачі позивачу для зберігання вищезазначеного майна , обґрунтоване посиланням на ту обставину , що в процесі експлуатації майно втрачає свою вартість , може бути пошкоджене або знищене ; отже невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2010р. у справі № 32/284-10 на підставі приписів ст.ст.66 ,67 ГПК України накладено арешт на наступне майно , передане позивачем - С(Ф)Г «Швидко» ( 51234, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Івано-Михайлівка , код ЄДРПОУ 31426214 ) відповідачу - ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» ( 51230, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с.Голубівка , код ЄДРПОУ 30195842) на підставі договору оренди № 110 від 10.03.09 р. та акту приймання-передачі від 11.03.09 р. : 1) ємність для оприскувача ОВП 200 ; 2) жатка кукурузна на комбайн ; 3) комбайн «Sampo 2085»; 4) культіватор «HORSCH» ; 5) сівалка «HORSCH СО6»; 6) трактор «Массей Фергюсон 9240» ; 7) трактор «МТЗ 82» ; 8) оприскувач «AMAZONE 3000» ; 9) прес-підборщик «Rollant 46» ; 10) рама тюковоза ( 2 шт. ) ; 11) сепаратор аеродинамічний «САД» ; 12 ) автомобіль «Форд-Транзит 120» .
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2011р. у справі № 32/284-10 позовні вимоги С(Ф)Г «Швидко» задоволено в повному обсязі : визнано недійсним договір оренди майна № 110 від 10.03.2009 р. ( укладений між сторонами ) , витребувано з володіння ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» спірне майно .
Постановою ДАГС від 11.07.2011 р. вищезазначене судове рішення скасоване , в задоволенні позовних вимог С(Ф)Г «Швидко» відмовлено у повному обсязі. Постановою ВГСУ від 23.08.2011 р. касаційна скарга С(Ф)Г «Швидко» залишена без задоволення , постанова ДАГС від 11.07.2011 р. у справі № 32/284-10 - залишена без змін. При цьому вищезазначена ухвала суду про забезпечення позову не оскаржувалася та є чинною до цього часу .
24.01.14 р. до канцелярії суду від ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову , обґрунтоване посиланням на скасування рішення господарського суду у цій справі та обмеження прав власності позивача на раніше арештоване судом рухоме майно .
Відповідно до приписів ст.68 ГПК України : питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст. 68 ГПК України ,суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову , застосовані відповідно до ухвали суду від 06.10.2010р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову , застосовані відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2010р. по справі № 32/284-10 у вигляді накладення арешту на наступне майно , передане позивачем - С(Ф)Г «Швидко» ( 51234, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Івано-Михайлівка , код ЄДРПОУ 31426214 ) відповідачу - ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» ( 51230, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Голубівка , код ЄДРПОУ 30195842) на підставі договору оренди № 110 від 10.03.09 р. та акту приймання-передачі від 11.03.09 р. : 1) ємність для оприскувача ОВП 200 ; 2) жатка кукурузна на комбайн ; 3) комбайн «Sampo 2085»; 4) культіватор «HORSCH» ; 5) сівалка «HORSCH СО6»; 6) трактор «Массей Фергюсон 9240» ; 7) трактор «МТЗ 82» ; 8) оприскувач «AMAZONE 3000» ; 9) пресс-підборщик «Rollant 46» ; 10) рама тюковоза ( 2 шт. ) ; 11) сепаратор аеродинамічний «САД» ; 12 ) автомобіль «Форд-Транзит 120» .
Ця ухвала набирає чинності з часу її прийняття .
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 36819590, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/284-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: