Рішення № 3681941, 06.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2009 р.

Справа № 11/49-09-1166

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ";

про стягнення 543779,1 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Лось І.С. (за довіреністю), Полонська І.М., Докійчук К.Л., Бойко В.А. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 11.03.2009 р. за вх. № 1596 Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" (далі –Відповідач) основного боргу у розмірі 512216,44 грн., 9611,01 встановленого індексу інфляції, 3% річних в сумі 2439,06 грн. та пені у розмірі 19512,59 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 01.04.2009 р. за вх. № 7834 надав письмові пояснення у справі, 06.05.2009 р. за вх. № 10948 –детальний розрахунок штрафних санкцій.

Відповідач в судові засідання від 06.03.2009 р., 20.03.2009 р., 06.04.2009 р. та 27.04.2009 р. не з'явився, представників не направив, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

10.11.2008 р. між Київською регіональною філією Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз" був укладений договір поставки № 10/11-08/114/08 відповідно до умов якого Позивач зобов'язався поставити, а Відповідач прийняти й оплатити металопродукцію на умовах викладених в Договорі, сортамент, кількість, якість та ціна якої вказана в Специфікації (Специфікаціях), які оформлюються у вигляді додатків до даного Договору та є його невід'ємною частиною.

Між сторонами були підписані наступні специфікації: №1 від 11.11.2008 р., №2 від 11.11.2008 р., №3 від 11.11.2008 р., №4 від 11.11.2008 р., №5 від 12.11.2008 р., №8 від 05.12.2008 р.

Посилаючись на п.6.4 Договору Позивач вказує, що строк оплати продукції вказується у специфікації та здійснюється Відповідачем на умовах вказаних в специфікації.

Позивач зазначив, що за період з 13.11.2008 р. по 06.12.2008 р. на виконання умов Договору, поставив Відповідачу продукції на загальну суму 512216,44 грн.

Позивач стверджує, що згідно умов оплати, визначених у специфікаціях, оплата продукції повинна бути здійснена протягом 14 календарних днів з дня отримання товару. Датою отримання продукції є дати підписання видаткових накладних.

Проте в порушення умов договору Відповідач за отриману продукцію не розрахувався, внаслідок чого станом на 30.01.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 512216,44 грн.

За неналежне виконання умов Договору, Позивач нарахував Відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України та п.8.3 Договору встановлений індекс інфляції в сумі 9611,01 грн., 3% річних у розмірі 2439,06 грн. та пеню –19512,59 грн.

Посилаючись на неналежне виконання Відповідачем умов Договору поставки № 10/11-08/114/08 від 10.11.2008 р., Позивач просить суд стягнути з Відповідача 512216,44 грн. основної заборгованості, 9611,01 встановленого індексу інфляції, 3% річних в сумі 2439,06 грн. та пені у розмірі 19512,59 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1. Договору поставки № 10/11-08/114/08, укладеного 10.11.2008 р. між Київською регіональною філією Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз", Постачальник (Позивач) зобов'язався поставити, а Покупець (Відповідач) прийняти та оплатити на умовах, викладених в Договорі, металопродукцію (далі –продукція), сортамент, кількість, якість та ціна якої вказані в Специфікації (Специфікаціях), які оформлюються у вигляді додатків до даного Договору та є його невід'ємною частиною.

Згідно п.3.1. Договору ціна продукції є договірною ціною між Постачальником та Покупцем та вказується у Специфікації (Специфікаціях), які є невід'ємною частиною зазначеного Договору.

Так, між сторонами були підписані наступні специфікації: №1 від 11.11.2008 р., №2 від 11.11.2008 р., №3 від 11.11.2008 р., №4 від 11.11.2008 р., №5 від 12.11.2008 р., №8 від 05.12.2008 р. (а.с.40-45).

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем, на виконання умов укладеного договору була поставлена продукція за видатковими накладними № КФ-0001224 від 13.11.2008 р. на суму 61 482,24 грн., № КФБ-000190 від 13.11.2008 р. на суму 5382,72 грн., № КФБ-000191 від 13.11.2008 р. на суму 48 897,73 грн., № КФБ-000207 від 17.11.2008 р. на суму 14 619,66 грн., № КФБ-000208 від 17.11.2008 р. на суму 106 967,52 грн., № КФБ-000209 від 17.11.2008 р. на суму 69 174,11 грн., № КФБ-000210 від 17.11.2008 р. на суму 51618,46 грн., № КФ-0001554 від 26.11.2008 р. на суму 11253,19 грн., № КФ-0001555 від 26.11.2008 р. на суму 7 894,85 грн., № КФ-0001556 від 26.11.2008 р. на суму 70 308,84 грн., № КФ-0001808 від 06.12.2008 р. на суму 64 617,12 грн., а всього на суму 512216,44 грн.

Факт отримання продукції Відповідачем підтверджується підписами представника Відповідача на зазначених накладних та наявними в матеріалах справи довіреностями.

Згідно п.6.3 Договору розрахунки за продукцію за даним договором здійснюються Відповідачем згідно специфікації в національній валюті України в безготівковій грошовій формі на поточний рахунок Позивача. Строк оплати продукції вказується у специфікації та здійснюється відповідачем на умовах вказаних в специфікації (п.6.4. Договору).

Відповідно до умов оплати викладених у специфікаціях №1 від 11.11.2008 р., №2 від 11.11.2008 р., №3 від 11.11.2008 р., №4 від 11.11.2008 р., №5 від 12.11.2008 р., №8 від 05.12.2008 р. Відповідачу була встановлена відстрочка платежу 14 календарних днів з дати отримання товару.

З урахуванням викладеного Відповідач повинен був розрахуватись за Продукцію отриману за накладною:

- № КФ-0001224 від 13.11.08 - 26.11.2008 р.;

- № КФБ-000190 від 13.11.08 - 26.11.2008 р.;

- № КФБ-000191 від 13.11.08 - 26.11.2008 р.;

- № КФБ-000207 від 17.11.08 - 30.11.2008 р.;

- № КФБ-000208 від 17.11.08 - 30.11.2008 р.;

- № КФБ-000209 від 17.11.08 - 30.11.2008 р.;

- № КФБ-000210 від 17.11.08 - 30.11.2008 р.;

- № КФ-0001554 від 26.11.08 - 09.12.2008 р.;

- № КФ-0001555 від 26.11.08 - 09.12.2008 р.;

- № КФ-0001556 від 26.11.08 - 09.12.2008 р.;

- № КФ-0001808 від 06.12.08 - 19.12.2008 р.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

В порушення умов Договору, Відповідач за отриману Продукцію не розрахувався, внаслідок чого, станом на 30.01.2009 р. наявна заборгованість Відповідача складає 512216,44 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ч.2. ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу інфляційні витрати з врахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 9611,01 грн. та 3 % річних у розмірі 2439,06 грн. та надав їх розрахунок (вх. № 10948 від 06.05.2009 р.).

Наданий позивачем розрахунок 3% річних суд вважає обґрунтованим та вірним.

Щодо наданого позивачем розрахунку інфляційних витрат слід зазначити наступне.

Відповідно до Листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, тому умовно слід вважати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

З урахуванням викладено індекс інфляції станом на 30.01.2009 р. за накладними № КФ-0001224 від 13.11.08, № КФБ-000190 від 13.11.08, № КФБ-000191 від 13.11.08, № КФБ-000207 від 17.11.08, № КФБ-000208 від 17.11.08, № КФБ-000209 від 17.11.08, № КФБ-000210 від 17.11.08 та за накладними № КФ-0001554 від 26.11.08, № КФ-0001555 від 26.11.08, № КФ-0001556 від 26.11.08 повинен нараховуватись за Грудень 2008 р., а за накладною № КФ-0001808 від 06.12.08 взагалі не повинен нараховуватись.

Згідно розрахунку суду встановлений індекс інфляції станом на 30.01.2009 р. за накладними № КФ-0001224 від 13.11.08, № КФБ-000190 від 13.11.08, № КФБ-000191 від 13.11.08, № КФБ-000207 від 17.11.08, № КФБ-000208 від 17.11.08, № КФБ-000209 від 17.11.08, № КФБ-000210 від 17.11.08 та № КФ-0001554 від 26.11.08, № КФ-0001555 від 26.11.08, № КФ-0001556 від 26.11.08 складає:

447599,32 грн. (сума заборгованості за вищезазначеними накладними) х 102,1 (індекс інфляції за Грудень 2008 р.) = 456998,91 грн. - 447599,32 грн. = 9399,59 грн.

Відповідно до п.8.3. Договору у випадку порушення строків оплати за наявності умови фактичного отримання Покупцем Продукції, Покупець виплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої продукції за кожен день прострочення.

На підставі п.8.3. Договору, з урахуванням приписів ч.6 ст. 232 Господарського Кодексу України Позивачем обґрунтовано було нараховано Відповідачу пеню в сумі 19512,59 грн., а наданий останнім розрахунок здійснений згідно вимог діючого законодавства.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення надіслані за його адресою, в судові засідання від 06.03.2009 р., 20.03.2009 р., 06.04.2009 р. та 27.04.2009 р. не з'явився, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 512216,44 грн. основної заборгованості, 9399,59 грн. встановленого індексу інфляції, 2439,06 грн. – 3% річних, 19512,59 грн. пені, оскільки саме в цьому розмірі вони є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз" (юридична адреса: 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 1, фактична адреса: 65093, м. Одеса, вул. Золотий берег, 4а, п/р 26000301000156 в Одеській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 388410, код 33832730) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо - металургійна компанія" (01013, Україна, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, п/р №26007006237001 у ВАТ "БАНК КІПРУ", м. Київ, МФО 320940, код 25412086) –512216,44 грн. основної заборгованості, 9399,59 грн. встановленого індексу інфляції, 2439,06 грн. –3% річних, 19512,59 грн. пені, 5435,68 грн. держмита та 117,95 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В решті –відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 12.05.2009 р.