Ухвала суду № 36819392, 30.05.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/583/13-ц

Провадження № 2/626/228/2013

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2013 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусара П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення позовної заяви за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі представника за договорами - адвоката ОСОБА_1, треті особи - Головне управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП "Центр ДЗК", Управління Держземагенства у Красноградському районі Харківської області до ПАТ"Насінневе" про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі представника за договорами - адвоката ОСОБА_1, треті особи - Головне управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП "Центр ДЗК", Управління Держземагенства у Красноградському районі Харківської області до ПАТ"Насінневе" про розірвання договорів оренди землі.

В зв'язку з тим що в провадженні Красноградського районного суду Харківської області також знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, в особі представника за договорами - адвоката ОСОБА_1, треті особи - Головне управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП "Центр ДЗК", Управління Держземагенства у Красноградському районі Харківської області до ПАТ"Насінневе" про розірвання договорів оренди землі, позивачі просять об'єднати ці справи в одне провадження.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної про цесуальної дієздатності), в

інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності ци вільного судочинства). В зв'язку з цим суд зобов'язаний повернути позовну заяву, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

30.05.2013 року до Красноградського районного суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про повернення їм позовної заяви, в зв'зку з чим суд вважає, що подану заяву необхідно задовольнити, а зазначений позов повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі представника за договорами - адвоката ОСОБА_1, треті особи - Головне управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП "Центр ДЗК", Управління Держземагенства у Красноградському районі Харківської області до ПАТ"Насінневе" про розірвання договорів оренди землі, - повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя