Постанова № 36819235, 11.02.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/219/13- п

Провадження № 3/626/134/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекцїї з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ № 732601 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 25.12.2000 року, ідентифікаційний номер 25557000549, фізичної-особи підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 яка є фізичною-особою підприємцем (АДРЕСА_1) порушила вимоги законодавства про працю, а саме:

-порушено вимоги ст. 107 КЗпПУ оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі, наприклад: згідно табелю обліку використання робочого часу за травень 2012 року протягом 2 травня 2012 року працювали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 2 травня 2012 року являється державним святом, проте згідно відомостей нарахування заробітної плати за травень 2012 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не нарахована у подвійному розмірі заробітна плата за роботу у святковий день;

-порушено вимоги ч. 3 ст. 115 КЗпПУ, ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» розмір заробітної плати за першу половину місяця не становить не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, наприклад: згідно платіжної відомості від 12.12.2012 року ОСОБА_6, ОСОБА_4 виплачена заробітну плату за першу половину грудня 2012 року у розмірі 515 грн., проте згідно посадового окладу 1158 грн., який встановлений ОСОБА_6, ОСОБА_4 з 01.12.2012 року, а також відповідно обліку використання робочого часу за грудень 2012 року ОСОБА_6 заробітна плата за першу половину грудня 2012 року повинна бути не менше 596 грн. , ОСОБА_4- та 547 грн.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, щиро розкаялась, а також пояснила, що на даний час всі виявлені порушення вимог законодавства про працю під час перевірки виправлені.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються протоколом № 20-24-345/0941 від 28.12.2012 року, копією акта перевірки № 20-24-345/1995 з додатками.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, а саме щире каяття ОСОБА_1 и те, що на момент розгляду справи в суді виявлені під час перевірки порушення вимого законодавства про працю виправлені, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя