30.12.2013
Справа № 638/21113/13
2-А/638/828/13
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження у справі
30 грудня 2013 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова про відновлення наукової пенсії,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася 27.12.2013р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати, що 06.04.2009 року вона була звільнена з наукової посади та призначення їй наукової пенсії з квітня 2009 року було проведено правомірно, зобов'язати відповідача встановити наукову пенсію в первинно визначеному розмірі з врахуванням минулих індексацій та визнати неправомірними відрахування з неї, притягнути до адміністративної відповідальності посадових осіб, що порушили її право на гідне пенсійне забезпечення.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.12.2013 р. адміністративний позов за період по 26.06.2013р. залишений без розгляду.
Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 - 106 КАС України.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова про визнаня, що 06.04.2009 року вона була звільнена з наукової посади та призначення їй наукової пенсії з квітня 2009 року було проведено правомірно, притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб, що порушили її право на гідне пенсійне забезпечення, про відновлення наукової пенсії, починаючи з 27.06.2013р.
Направити відповідачам копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачам подати у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.
Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.
Роз'яснити відповідачам, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36819127, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/21113/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: