Постанова № 36818350, 27.01.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/242/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"27" січня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду м.Вознесенська Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2013 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м. Вознесенськ на перехресті вулиць Чубчика та Синякова, в порушення підпункту 7.1 пункту 7 "Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів", затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 року № 1649 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 р. за № 263/8862), здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, - визнав в повному обсязі. Зазначив, що не заперечує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також те, що піротехнічні засоби до вирішення справи були передані йому на зберігання згідно зберігальної розписки від 28.12.13 року.

Відповідно до частини першої ст. 195-6 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Підпунктом 7.1 пункту 7 «Особливості продажу побутових піротехнічних виробів» "Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 року № 1649 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 р. за № 263/8862) передбачено, що продаж побутових піротехнічних виробів здійснюється через спеціалізовані підприємства торгівлі та спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, приміщення яких обладнані згідно з вимогами охорони праці, пожежної безпеки та відповідають технічним, санітарно-гігієнічним, технологічним нормам і правилам. Реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб'єкти господарювання, діяльність яких пов'язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності наступних документів: свідоцтво про реєстрацію; статут (для юридичних осіб); дозвіл на початок роботи, виданий органами державного пожежного нагляду та Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски. Натомість як правопорушник здійснював торгівлю піротехнічними засобами без дотримання вимог, передбачених підпунктом 7.1 пункту 7 "Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів", затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 року № 1649.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.195-6 КУпАП,- підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № НОМЕР_2 від 28.12.2013 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник визнав свою провину в порушенні порядку торгівлі піротехнічними засобами (особисто ним було зазначено в розділі протоколу «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» - «з протоколом згоден»), протоколом огляду піротехнічної продукції від 28 грудня 2013 року та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 28.12.13 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.12.13 року.

За таких обставин, оцінивши надані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП України, та про доведеність його вини.

Крім того, ч.1 ст.195-6 КУпАП України передбачена обовязкова конфіскація предметів, які є обєктом адміністративного правопорушення, а саме: піротехнічні засоби 1 шт. «Львів» ( СУ 413-49); 1 шт. «Гуляймо» ( ТР-071); 1 шт. «Клеопатра» ( СУ 302-36); 1 шт. «Зима» ( СУ 20-30); 1 шт. «Вогонь з перцем» ( СУ 64-19); 1 шт. «Перун» ( РТ 072); 1 шт. «ЦРУ» ( ук 25-16); 3 шт. «Ферія» ( Щ 46); 3 шт. «Мальвіна» ( АРТ 072); 2 шт. «Білосніжка» ( Су 24-9); 2 шт. «Кольоровий фонтан» (СF-01) ; 2 шт. М 0008 ( м 0008); 2 шт. «Ажага» ( КГБ 50); 3 шт. «Бестія» ( ТВ 32); 1 шт. «Брильянтова колекція» ( 206-25); 2 шт. «Балет» (Р 7028); 3 шт. «Катюша» ( К 1130), 16 шт. «Чорная Дробь» ( К0201 )( 60 штук в упаковці); 5 шт. «Бич» ( 0007В) ( 50 штук в упаковці); 6 шт. «Хлопалка»; 2 шт. «Конфета» ( SC-2) (10 шт. в упаковці); 1 шт. «Корсар» ( К 0203-3) ( 100 шт. в упаковці); 1 шт. «Комета» ( Р 0005) ( 20*6 шт.); 1 шт. «Вогняна троянда» ( 0901 ) ( 8*6); 7 шт. «Удав» ( PL-3); 12 шт. «Граната» ( SF 54); 20 шт. «Чамбо» ( Р 1253); 4 шт. «Супер Бум» ( К 0212); 4 шт. «Римська свічка» ( РС 100 SS); 3 шт. «Андромеда» ( Р 2315); 6 шт. «Римська свічка» ( RS 3014-01); 8 шт. «Агек пот» ( Р-40).

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу правопорушника ОСОБА_2, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень є стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.195-6 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч.1 ст.195-6; ст.40-1, ст.ст.280,282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 (пятисот девяносто пяти) гривень, які сплатити на р/р 31114106700007, Одержувач: Державний бюджет м. Вознесенськ, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770 МФО: 826013, Код платежу: 21081100.

Конфіскувати піротехнічні засоби, передані на зберігання ОСОБА_2 ( відповідно до зберігальної розписки) в кількості 1610 одиниць, загальною вагою 80 кг., а саме:

піротехнічні засоби 1 шт. «Львів» ( СУ 413-49); 1 шт. «Гуляймо» ( ТР-071); 1 шт. «Клеопатра» ( СУ 302-36); 1 шт. «Зима» ( СУ 20-30); 1 шт. «Вогонь з перцем» ( СУ 64-19); 1 шт. «Перун» ( РТ 072); 1 шт. «ЦРУ» ( ук 25-16); 3 шт. «Ферія» ( Щ 46); 3 шт. «Мальвіна» ( АРТ 072); 2 шт. «Білосніжка» ( Су 24-9); 2 шт. «Кольоровий фонтан» (СF-01) ; 2 шт. М 0008 ( м 0008); 2 шт. «Ажага» ( КГБ 50); 3 шт. «Бестія» ( ТВ 32); 1 шт. «Брильянтова колекція» ( 206-25); 2 шт. «Балет» (Р 7028); 3 шт. «Катюша» ( К 1130), 16 шт. «Чорная Дробь» ( К0201 )( 60 штук в упаковці); 5 шт. «Бич» ( 0007В) ( 50 штук в упаковці); 6 шт. «Хлопалка»; 2 шт. «Конфета» ( SC-2) (10 шт. в упаковці); 1 шт. «Корсар» ( К 0203-3) ( 100 шт. в упаковці); 1 шт. «Комета» ( Р 0005) ( 20*6 шт.); 1 шт. «Вогняна троянда» ( 0901 ) ( 8*6); 7 шт. «Удав» ( PL-3); 12 шт. «Граната» ( SF 54); 20 шт. «Чамбо» ( Р 1253); 4 шт. «Супер Бум» ( К 0212); 4 шт. «Римська свічка» ( РС 100 SS); 3 шт. «Андромеда» ( Р 2315); 6 шт. «Римська свічка» ( RS 3014-01); 8 шт. «Агек пот» ( Р-40).

Стягнути з правопорушника ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: