Рішення № 3681824, 05.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2009 р. Справа № 38/72-09

вх. № 1758/5-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Казакова О.О., дов б/н від 01.02.09 року,

відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

до ТОВ "Інтервертикаль", м. Харків

про стягнення 39951,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків просить суд стягнути з ТОВ "Інтервертикаль", м. Харків 13386 грн. 10 коп. основного боргу, 24525 грн. 28 коп. пені, 287 грн. 97 коп. 3% річних, 1769 грн. 77 коп. інфляційних втрат та судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзив на позов та інші витребувані документи суду не надав. Про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне

14 серпня 2008 року між ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків (далі за текстом - позивач) та ТОВ "Інтервертикаль", м. Харків (далі за текстом - відповідач) було укладено договір поставки № 42, за яким позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар – товарний бетон та щебінь.

Виконуючи умови договору позивач у 2008 році поставляв відповідачу партіями бетон.

Пунктом п. 7.1. договору передбачені умови оплати поставленого товару - три робочих днів з дати поставки партії товару.

Згідно п. 7.2. договору, оплата за поставлений товар повинна була здійснюватись у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника. Підставами оплати (п. 7.3. договору) є договір, накладна, за якою передавався товар, або рахунок.

Всупереч умов договору відповідач сплачував товар несвоєчасно і не в повному обсязі і його борг за товар переданий за накладними: № РН 1209-2 від 12.09.2008 року; № РН 1209-7 від 12.09.2008 року, № РН 1209-12 від 12.09.2008 року, № РН 1209-19 від 12.09.2008 року, № РН 1209-34 від 12.09.2008 року, становить 21582,50 грн.

23 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем було підписано угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої суму боргу було зменшено до 13368,10 грн.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України в разі відстності домовленості сторін щодо строку виконання зобов"язання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільної сплати 13368,10 грн. заборгованості відповідачем суду не надано.

Згідно п. 8.4. договору, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у разі прострочення оплати товару у розмірі 0,7% з простроченої суми за кожний день прострочення оплати.

Нарахована позивачем у відповідності до вказаного пункту за період з 18.09.2008 р. по 01.03.2009 року пеня в сумі 24525 грн. 28 коп. відповідає дійсному розміру заборгованості, не виходить за межі скороченого строку позовної давності та відповідає вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачені вищевказаною нормою проценти за користування належними до сплати відповідачу грошима за період з 18.09.2008 р. по 01.03.2009 р. становлять 287 грн. 97 коп., втрати позивача від інфляції за період з жовтня 2008 р. по січень 2009 р. становлять 1769 грн. 77 коп.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", (61125, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна 16, кв. 100, код 32676768) на користь ТОВ "Бетонгруп-5", (61099, м. Харків, вул. Лодзька, 7, код 34754789) суму основного боргу у розмірі 13368 грн.10 коп., пені у розмірі 24525 грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 287 грн. 97 коп., 1769 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 399 грн. 51 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі.

Видати наказ.

Суддя