Ухвала суду № 36817756, 22.01.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2-153/12

Провадження № 2/740/1/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

22 січня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарях Чернишові М.В.,Савченко С.М.,Заколодній Ю.О.,

з участю позивача по основному позову та відповідача по зустрічному і

об'єднаному позову ОСОБА_1

представника позивачів по основному позову та представника

відповідачів по зустрічному і об'єднаному позову ОСОБА_2

представників відповідача по основному позову та представників

позивача по зустрічному та об'єднаному позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина Чернігівської області цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про знесення самочинного будівництва і об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинних забудов , -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення суду буде складено не більше ніж на протязі п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. cт. 120, 152 ЗК України, ст. ст. 376, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_5 по основному позову задовольнити частково.

Визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 30.09.2013 року № С - 158 , на якій розташований жилий будинок АДРЕСА_1 згідно часток у домоволодінні, наступним чином:

1. ОСОБА_1, ОСОБА_5, власникам 1 / 2 частки домоволодіння, виділити в користування 1/2 частину земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 по першому варіанту висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи, зазначеному в додатку № 1, земельну ділянку НОМЕР_1, позначену синім кольором, площею 882.50 кв. м. розташована в межах: від л. А до л. Б - 12.48 м., від л. Б до л. В -7.99 м., від л. В до л. З -1.00 м., від л. З до л. Г - 5.50 м., від л. Г до л. Д - 1.00 м., від л. Д до л. Е -межа проходить по лінії розділу житлового будинку; від л. Е до л. Ж - 1.00 м., від л. Ж до л. Й - 9.60 м., від л. Й до л. І - 6.50 м., від л. І до л. К - 79.63 м., від л. К до л. Р - 7,88 м., від л. Р до л.А 88.64 + 21.95 м. У спільному користуванні залишити лишки площею 0.0117 га. від л. П до л.М - 8.21 м., від л. М до л. О - 15.25 м., від літ. О до л. Р - 7.91 м., від л. Р до л. П - 15.76 м.

2. ОСОБА_3, власнику 1 / 2 частки в домоволодінні, виділити в користування 1/2 частину земельної ділянки будинку АДРЕСА_1 по першому варіанту висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи, що позначено червоним кольором у додатку №1, земельну ділянку НОМЕР_2 площею 882.50 кв. м., розташована в межах: від л. Б до л. Н - 7.04 м, від л. Н до л. П - 6.43 + 30.78 + 44.00 + 23.89 м., від л. П до л. К - 7.88 м., від л. К до л. І - 79.63 м., від л. І до л. Й - 6.50 м., від л. Й до л. Ж - 9.60 м., від л. Ж до л. Е - 1.00 м., від л. Е до л. Д - межа проходить по лінії розділу житлового будинку; від л. Д до л. Г - 1.00 м., від л. Г до л. З - 5.50 м., від л. З до л. В - 1.00 м., від л. В до л. Б - 7.99 м. У спільному користуванні залишити лишки площею 0.0117 м. від л. П до л.М - 8.21 м., від л. М до л. О - 15.25 м., від літ. О до л. Р - 7.91 м., від л. Р до л. П - 15.76 м.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_5 понесені по справі судові витрати, а саме: 17 ( сімнадцять) грн. 00 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду, 7 ( сім ) грн. 50 коп. в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 806 ( вісімсот шість) грн. 40 коп. в рахунок повернення сплачених коштів за проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи № С-284 від 29.12.2008 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_5 - відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 по зустрічному позову до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про знесення самочинного будівництва і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 за об'єднаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинних забудов - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000, м. Чернігів, вул. Примакова № 7, р/р 26001300100868 в ВАТ Банк «Демарк», МФО 353575, ЄДРПОУ 02944780) 624 ( шістсот двадцять чотири ) грн. 00 коп. компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду експерта.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя