Вирок № 36817687, 27.01.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/68/14-к

Кримінальне провадження № 1-кп/355/18/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2014 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Петрик О.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100070001489 відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Київ, громадянка України, освіта повна загальна середня, не заміжня, не працює, жителька АДРЕСА_1 раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту від 18.12.2013 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100070001489 відносно ОСОБА_1 і наданої угоди про визнання винуватості від 30.05.2013 року остання обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України за наступних обставин.

14.11.2013 року близько 14 години ОСОБА_1 проходячи поблизу автозаправочної станції «Авіас», що знаходиться за адресою: смт. Баришівка вул. Першого Травня, 1а, на полі побачила дикорослі рослини коноплі в зв'язку з чим, у неї виник умисел на незаконне придбання та їх зберігання для власного немедичного вживання шляхом куріння. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зірвала фрагменти стебел з верхівками та листям поклавши їх до пакету з полімерного матеріалу який знаходився при ній та пішла в напрямку свого місця проживання.

В цей же день, в ході профілактичного відпрацювання селища Баришівка на автодорозі «Баришівка-Березань» поблизу кафе « Сова» , працівниками міліції було зупинено ОСОБА_1 в якої було виявлено та вилучено фрагменти стебел коричневого кольору, що супроваджувалися верхівками та листям.

Відповідно до висновку експерта від 29.11.2013 року №1778/х представлена на експертизу речовина рослинного походження коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 36.37 грами.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

18.12.2013 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Петрик О.М., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013100070001489 та підозрюваною ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в обсязі підозри.

Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувалася до вказаного судом терміну повністю відшкодувати судові витрати за проведення експертизи під час здійснення досудового розслідування в сумі 367 грн.08 коп. Також вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши в обвинувачуваної повне порозуміння нею її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо неї обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_1 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрювана цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 18.12.2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_1 і призначення останій узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 18.12.2013 року укладену між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Петрик Ольгою Михайлівною та підозрюваною ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі спецпакет № 1611452 в якому згідно висновку експерта № 1778/х від 29.11.2013 року знаходиться речовина рослинного походження коричневого кольору, яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 36,37 г., та який знаходиться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ , - знищити.

Зобов`язати засуджену ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області Код КПО 37975298, реєстраційний рахунок 31111115700008, МФО 820019 банк одержувача УДКСУ у Подільському районі м. Києва, судові витрати за проведення судової в сумі 367 грн. 08 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженій.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк