Провадження №2/485/1204/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2013 року Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства про стягнення з ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання. Заява обґрунтована тим, що з 01.09.2005 року відповідач був зарахований до складу курсантів Національної академії внутрішніх справ України. 29.11.2007 року з відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до якого відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби протягом перших трьох років після закінчення навчання-відшкодувати фактичні витрати за період навчання. Після закінчення навчання відповідача було направлено для подальшого проходження служби до УМВС України у Миколаївській області, який своїм наказом від 29.06.2011 року звільнив його з ОВС згідно з п.64 «є» (порушення дисципліни). У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звільнено до встановлено трирічного терміну перебування на службі, позивач просить стягнути з нього витрати, пов'язані з його утриманням за час навчання в НАВС у розмірі 20 008,81 грн. та судові витрати.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму ВАСУ України від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів визначено, що згідно зі статтею 9 Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-XII "Про міліцію" (далі - Закон № 565-XII) на курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов'язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.
Відповідно до частини першої Закону № 565-XII працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.
Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року № 62 "Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС", початком проходження служби в органах внутрішніх справ уважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.
Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції.
З огляду на викладене, спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Національній академії внутрішніх справ України у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Повернути Національній академії внутрішніх справ судовий збір у сумі 230,00 грн., сплачений при подачі позовної заяви, згідно платіжного доручення № 6206 від 18.12.2013 року, зарахований на р/р 31210206700317 УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 ККД 22030001 Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877.
Ухвала може бути до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти з днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 36817619, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/3107/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: