Ухвала суду № 36817502, 27.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2014 р.Справа № 916/1899/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2013 р.

у справі № 916/1899/13

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій вона просить рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2013р. по справі № 916/1899/13 - скасувати, у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі № 916/1899/13 вищезазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами на підставі п. 2, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду недоліки, 23.01.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 18.02.2014 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. Тел. /0482/ 301-420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран